यूरोप के लिए एक और खतरा: हंगरी में विक्टर ओरबान की जीत यूरोपीय संघ के भीतर एक “उदारवादी विरोधी” राज्य की वृद्धि है

यह लगातार चौथी जीत थी। विक्टर ओरबान के लिए सबसे आरामदायक। रविवार को, हंगरी के राष्ट्रवादी प्रधान मंत्री ने अभूतपूर्व विपक्षी गठबंधन को कुचलकर व्यापक रूप से विधायी चुनाव जीते, जिसने सत्ता में बारह साल बाद उन्हें हराने की उम्मीद की थी।

विक्टर ओरबान कम से कम चार साल और हंगरी के नेता होंगे। उनके तीन पिछले जनादेशों ने मध्य यूरोपीय देश को एक “उदारवादी विरोधी” राज्य में बदल दिया है जिसने देश को यूरोपीय संघ के भीतर एक अधिक सत्तावादी, अति-रूढ़िवादी, आव्रजन विरोधी और पृथक मॉडल की ओर ले जाया है।

उन्होंने कहा, “हम इस जीत को याद करेंगे, क्योंकि हमारे राष्ट्रीय वामपंथी, अंतर्राष्ट्रीय वामपंथी, ब्रसेल्स में नौकरशाहों, हंगरियाई-अमेरिकी अरबपति जॉर्ज सोरोस, अंतर्राष्ट्रीय मीडिया और यहां तक कि यूक्रेनी राष्ट्रपति के बीच इतने सारे विरोधी कभी नहीं हुए हैं,” उन्होंने रविवार रात को एक बड़ी मुस्कान के साथ कहा।

व्लादिमीर पुतिन के साथ उनकी निकटता के बावजूद महान समर्थन की देखरेख नहीं की गई थी। विक्टर ओरबान को किसी भी तरह से रूसी आक्रमण को रोकने के लिए समर्थन की कमी के लिए यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के नेतृत्व में सार्वजनिक फटकार का सामना नहीं करना पड़ा है।

लगभग अपरिवर्तनीय, यहां तक कि कुछ वैश्विक नेताओं में से एक के रूप में, जिन्होंने रविवार को बुचा में खोजी गई गालियों की निंदा नहीं की, कीव के बाहरी इलाके में, जिसने पूरी दुनिया को हिला दिया, प्रधान मंत्री ने 53.19% वोट जीते, एक परिणाम सभी अनुमानों से बहुत ऊपर।

ब्रसेल्स समुदाय सरकार के साथ सामना किया, हालांकि हितों को संतुलित करने के लिए मजबूर किया जाता है अगर यह कोविद के बाद की वसूली के लिए स्थापित असाधारण यूरोपीय धन प्राप्त करना चाहता है, तो विजय की जबरदस्ती टकराव की सीमा पर जोर देती है। इसके अलावा, यह विशाल मतदान मंजिल उसे अपनी पिछली शर्तों के दौरान मनाए गए कानून के शासन में असफलताओं की पुष्टि करने के लिए एक संवैधानिक सुधार पर आगे बढ़ने का फैसला कर सकता है, कुछ ऐसा जिसने महाद्वीपीय भागीदारों को सतर्क किया है।

विजेता ओर्बन की पार्टी फिडेज़ ने कई सुधारों के लिए संसद में अपने दो-तिहाई बहुमत का इस्तेमाल किया। 2013 में, एक विवादास्पद पहल ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता को वातानुकूलित किया। कानून कुछ मुद्दों पर शासन करने के लिए संवैधानिक न्यायालय के विशेषाधिकारों को सीमित करता है, इसे पिछले निर्णयों को संदर्भित करने के लिए मजबूर करता है, जब न्यायशास्र सरकार को लाभ पहुंचाता है। न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए एक नई प्रक्रिया ने भी अपनी रचना में कार्यकारी के प्रभाव को सुनिश्चित किया और न्यायाधीशों की अपरिवर्तनीयता के सिद्धांत को कमजोर कर दिया।

कई विरोधियों के लिए, केवल सरकारी आदेशों के तहत मीडिया की शक्ति ही जीत की व्याख्या कर सकती है। ब्रसेल्स की अस्वीकृति के बावजूद, 2010 में बुडापेस्ट एक कानून के साथ आगे बढ़ गया जो सरकार द्वारा नियुक्त मीडिया काउंसिल के निर्माण के लिए प्रदान किया गया था, विशेष रूप से निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार था। इस नियंत्रण प्रणाली के साथ, सार्वजनिक मीडिया ने पूरे अभियान में विपक्षी नेता मार्की-ज़ी के साथ केवल पांच मिनट का साक्षात्कार प्रसारित किया।

संचार पर नियंत्रण का सवाल हंगरी को किर्गिस्तान या हैती के पीछे प्रेस स्वतंत्रता पर रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स (आरएसएफ) रैंकिंग में 92 वें स्थान पर रखा गया है, जबकि 2009 में इसे 25 वें स्थान पर रखा गया था।

अन्य यूरोपीय भागीदारों के साथ एक और संघर्ष ओर्बन की आव्रजन नीति के लिए मजबूत विरोध है। एक “ईसाई यूरोप” और “हंगरी की पहचान की रक्षा” के संरक्षण के नाम पर, प्रधान मंत्री ने अफ्रीका या मध्य पूर्व से आप्रवासियों की शरण के अधिकार पर सवाल उठाया और जुलाई 2015 में उन्होंने सर्बिया के साथ सीमा पर एक दीवार बनाई, जबकि अफ्रीका से आप्रवासियों की लहर या मध्य पूर्व यूरोप, विशेष रूप से, सीरिया, इराक और अफगानिस्तान पहुंचे।

हाल ही में, यूरोपीय आयोग को यूरोपीय संघ में शरण लेने वाले आप्रवासियों के वितरण का विरोध करने के लिए हंगरी के खिलाफ एक उल्लंघन प्रक्रिया खोलनी पड़ी। ओर्बन की प्रतिक्रिया ने यह नहीं छिपाया कि अगर सदस्य मांग करते हैं तो यह कितना दूर जा सकता है। विवादास्पद अति-रूढ़िवादी राष्ट्रपति ने खुले तौर पर संघ छोड़ने की संभावना का उल्लेख किया, ब्रसेल्स पर कानून के शासन के नाम पर “एक पवित्र युद्ध, एक जिहाद” लॉन्च करने का आरोप लगाया।

“हम यूरोपीय संघ को एक साथ रखना चाहते हैं और यही कारण है कि हमने बार-बार सहिष्णुता के प्रस्ताव दिए हैं। हम उनसे हंगरी के प्रवास, परिवार, राष्ट्रीय या विदेश नीति को अपनाने की उम्मीद नहीं करते हैं, लेकिन हम उनसे अपनी नीतियों को अपनाने की उम्मीद नहीं करते हैं,” उन्होंने तर्क दिया।

ओर्बन के खिलाफ शिकायतें विभिन्न यूरोपीय निकायों और संगठनों से मानवाधिकारों के पक्ष में कई गुना बढ़ जाती हैं क्योंकि वे समझते हैं कि वह सत्ता में आने के बाद से लोकतंत्र को खत्म करना चाहता है। वे गर्भपात को सीमित करने वाले मानदंडों पर भी सवाल उठाते हैं, या एक कानून जो समलैंगिकता को अपराधीकृत करता है, एक ऐसी स्थिति जो पीडोफिलिया के बराबर होती है और स्कूलों में बोलने से प्रतिबंधित होती है। एक रूपरेखा के रूप में, जब वह सत्ता में आया, तो उसके पास “ईसाई धर्म” और “पारंपरिक परिवार” के मूल्य संविधान में लिखे गए थे।

यूरोपीय आयोग ने यह देखने के लिए एक जांच भी खोली कि क्या हंगरी सरकार को एलजीबीटीआईक्यू लोगों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए जुर्माना लगाया जाना चाहिए।

जवाब में, ओरबान ने कहा कि “उनके लिए, कानून के शासन का मतलब है कि वे हमें अपने घुटनों पर लाना चाहते हैं और हमें किसी ऐसी चीज में बदलना चाहते हैं जो उनके जैसा दिखता है।” राष्ट्रपति ने तर्क दिया कि हंगरी पश्चिमी यूरोप जैसा नहीं बनना चाहता है। “सहिष्णुता के अलावा और कोई उपाय नहीं है। यह एकमात्र तरीका है जिससे हम एक सामान्य रास्ता खोज सकते हैं,” उन्होंने समझाया।

हालांकि, पिछले रविवार के चुनाव अपने कई दावों के साथ आगे बढ़ने के लिए एक असफल परीक्षा थी। बुलाई गई, हंगेरियन ने इस कानून के संबंध में “बच्चों की सुरक्षा” पर एक प्रश्न का भी जवाब दिया। उनसे पूछे गए प्रश्नों में से: “क्या आप माता-पिता की सहमति के बिना सार्वजनिक शिक्षा में कम उम्र के बच्चों के लिए यौन अभिविन्यास सत्र आयोजित करने का समर्थन करते हैं? या “क्या आप नाबालिगों के उद्देश्य से मीडिया में यौन प्रकृति की सामग्री के अप्रतिबंधित परिचय का समर्थन करते हैं और उनके विकास को प्रभावित करते हैं?” इस जनमत संग्रह ने प्रगति के लिए अपेक्षित कॉल हासिल नहीं किया।

ओर्बन की अधिकांश नीति यूरोपीय संघ के संस्थानों के साथ टकराव से चिह्नित है, इसके “उदारवाद विरोधी” के निरंतर प्रचार ने भी इसे यूरोपीय पीपुल्स पार्टी (ईपीपी) के बाकी हिस्सों से अलग करने के लिए प्रेरित किया है संसद में राजनीतिक समूह।

2019 में, ओर्बन की पार्टी, फिदेज़ को ईपीपी के सदस्यों से उनके यूरोपीय विरोधी प्रचार के लिए माफी मांगने के लिए बुलाया गया था। अंत में, दो साल बाद, यह पार्टी ही थी जिसने पीपुल्स पार्टी ऑफ यूरोप छोड़ने का फैसला किया।

यूक्रेन के रूसी आक्रमण से यूरोप के साथ टकराव का खतरा बढ़ जाता है। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के कबूल किए गए दोस्त, हंगरी के प्रधान मंत्री वाशिंगटन या ब्रुसेल्स के लिए खुद को बाध्य किए बिना और मास्को के साथ संबंध बनाए रखते हुए संतुलन चाहते हैं। ओरबान की लाइन रूसी हमले की निंदा करने के लिए है, यूक्रेनी शरणार्थियों को लेने के लिए सहमत है, लेकिन सैन्य समर्थन भेजने से इनकार करती है और अपने क्षेत्र के माध्यम से हथियारों के पारित होने पर रोक लगाती है।

इस तीसरे तरीके ने उन्हें अपने सहयोगी पोलैंड से भी दूर ले लिया है। अल्ट्रा-कंजर्वेटिव प्राइम मिनिस्टर, माटुसज़ मोराविकी, 27 साल की उम्र में अपने कई असहज सवालों में भागीदार रहे हैं। वारसॉ, जो अब यूक्रेन में युद्ध द्वारा यूरोप के साथ स्तंभित है, ने उस समय संघ के न्याय के खिलाफ विद्रोह किया है, यह कहते हुए कि सामुदायिक संधियों के कई लेख देश के मूल कानून के साथ असंगत हैं, एक थीसिस में जिसे ओर्बन पसंद है।

अब, चुनावों में यह नया और जबरदस्त समर्थन यूरोपीय संघ और स्वच्छंद पड़ोसी के बीच अधिक लड़ाइयों की शुरुआत हो सकती है, जिसमें अनगिनत मोर्चों पर गुणा करने की संभावना है, एक खुले तौर पर “यूरोफोबिक” और कुख्यात “पुतिनोफाइल” आदमी