उरुग्वे में इंस्टाग्राम अकाउंट महिलाओं के लिए गुमनाम रूप से दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने के लिए कैसे काम करता है

उरुग्वे में, सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से यौन शोषण और बलात्कार की शिकायतों ने हाल के वर्षों में ताकत हासिल करना शुरू कर दिया। शायद सबसे अधिक मान्यता प्राप्त मामला तब था जब इंस्टाग्राम अकाउंट, वरोन्स कार्निवाल, 2020 में बनाया गया था, जिसने देश में कार्निवल की दुनिया से संबंधित कई साक्ष्य प्रकाशित किए थे। इसके बाद मेन ऑफ एडवरटाइजिंग, मेन ऑफ रॉक, माल्स डेल टीट्रो जैसे अन्य लोग आए।

इस साल, इंस्टाग्राम का एक और प्रोफाइल भी वायरल हुआ, जिसे वरोन्स उरुग्वे 2 कहा जाता है। वहां, कलाकार और रैपर लिएंड्रो हचे सूजा को हाल ही में निंदा की गई थी, जिन्होंने हालांकि, मीडिया में आश्वासन दिया कि “वह शांत है क्योंकि वह निर्दोष है"। ऐसा ही कम्युनिस्ट पार्टी के डिप्टी गेरार्डो नुनेज़ के साथ हुआ, जो खुद को जस्टिस के लिए उपलब्ध कराने के लिए एक पुलिस सेक्शन में गए थे।

साइट पर सभी रिपोर्टों में एक बात समान है और वह यह है कि वे गुमनाम हैं। हालांकि शिकायत करने वाली महिलाओं के लिए इसके फायदे हैं, जैसे कि पीड़ित सुरक्षा, शिकायतकर्ता का नाम न जानने के कारण यह अमान्यता भी पैदा कर सकता है।

मोंटेवीडियो पोर्टल ने बताया कि इंस्टाग्राम अकाउंट का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील कैमिलो सिल्वेरा के अनुसार, शिकायतों को संभालने वालों की प्रक्रिया में “अत्यधिक परिश्रम” होता है।

“वे इंस्टाग्राम पेज के माध्यम से रिपोर्ट प्राप्त करते हैं, वे जांचते हैं कि यह प्रोफ़ाइल किसी की प्रोफ़ाइल है, एक प्राकृतिक व्यक्ति की - यह अनुयायियों और उनके पास मौजूद पदों को देखकर किया जाता है - और फिर उनके साथ एक बातचीत शुरू होती है, बस अधिक जानकारी के लिए पूछ रही है। वे वहां बातचीत करते हैं, आमतौर पर जो लोग रिपोर्ट करते हैं वे ऑडियो भेजते हैं और इंस्टाग्राम के माध्यम से उत्तर दिए जाते हैं,” वकील ने कहा।

इस तरह से पृष्ठ की विश्वसनीयता “बहुत सावधानी बरतती है"। वे इसे पृष्ठ की “सबसे महत्वपूर्ण विरासत” मानते हैं और जो “इसे मजबूत बनाता है”, क्योंकि रिपोर्ट करने के लिए स्थान बाद की आपराधिक शिकायत की संभावना को खोलता है।

पीड़ितों के संपर्क के बारे में, सिल्वेरा ने स्पष्ट किया कि आमने-सामने संपर्क “हर बार नहीं होता है।” उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि ऐसे मामलों में जहां शिकायत दर्ज की जाती है, जांच की जाती है और यह समझा जाता है कि कोई आधार नहीं है, गवाही बस प्रकाशित नहीं होती है। “ऐसा होता है, उन सभी शिकायतों के भीतर डिस्कार्ड होते हैं जो वहां होती हैं,” उन्होंने कहा।

क्या होता है, हालांकि खाता और शिकायतकर्ता गुमनाम हैं, जो उपयोगकर्ता को संभालते हैं वे व्यक्ति का नाम जानते हैं। उन्होंने कहा कि “पृष्ठ नीति” के रूप में, ऐसी कोई रिपोर्ट प्रकाशित नहीं की गई है जो सीधे गुमनाम के रूप में प्रस्तुत की जाती है।

इस बारे में पूछे जाने पर कि क्या यह प्रक्रिया न्यायिक स्तर पर मूल्य जोड़ती है, बाद की शिकायत के लिए, सिल्वेरा ने कहा कि “अगर कोई इसकी जांच करना चाहता है पदेन, उदाहरण के लिए, पहली चीज जो वे करने जा रहे हैं वह उस व्यक्ति के सम्मन का अनुरोध करता है, भले ही वह गुमनाम हो। जाहिर है कि आप गुमनाम रूप से शिकायत दर्ज कर सकते हैं, लेकिन, यह सफल होने के बाद, मैं इसे नहीं देखता (इसे गुमनाम रखें) क्योंकि अभियोजक जो जांच करने जा रहा है उसे संस्करणों की आवश्यकता होगी, उसे उस व्यक्ति को सुनना होगा जो यह कहता है, उसके पास एक जांच के साथ आगे बढ़ने के लिए सबूत होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, अनाम शिकायतें अभियोजक के कार्यालय में आती हैं, वे दवा के मुद्दों पर भी होती हैं, उदाहरण के लिए, क्या होगा अगर बाद में एक पल में अभियोजक के कार्यालय को पता चल जाएगा कि वे कौन हैं, चाहे कितने भी लोग न हों या जांच में दिखाई दें गुमनाम लोगों के रूप में क्योंकि वे संरक्षित हैं, जैसे संरक्षित गवाह”।

उन्होंने यह भी टिप्पणी की कि अभी तक आपराधिक स्तर पर कोई शिकायत नहीं की गई है और खाते को नुकसान या मानहानि की कोई शिकायत नहीं मिली है।

पढ़ते रहिए: