Le gouvernement du Chili a présenté un projet de loi visant à empêcher un nouveau retrait des fonds de pension

Le président Gabriel Boric a envoyé un projet alternatif et limité à la proposition de cinquième retraite des administrateurs de fonds de pension (AFP). Cela a été admis d'urgence par le président au comité de travail de la Chambre des députés.

La proposition tient compte des critères de sécurité sociale en établissant des conditions permettant aux membres de verser de l'argent provenant de leur épargne-pension. Le document est loin du projet présenté par les parlementaires qui donnerait directement de l'argent aux contributeurs, mais qui est rejeté par le gouvernement borique.

La proposition du gouvernement établit une année pour retirer des fonds pour les cas de retard dans le paiement des services de base, les dettes alimentaires, les dettes de santé, pour l'augmentation des économies provenant des subventions au logement pour le logement social, les dettes hypothécaires et les dettes financières.

La loi proposée n'établit pas d'impôt sur les retraits d'argent des AFP, comme c'était le cas pour les retraits précédents, de 10% des économies réalisées sur leurs prévisions sanitaires.

Lundi, jusqu'à tard dans la nuit, le président et un groupe de ministres ont rencontré des parlementaires de sa coalition du Front large, du Parti socialiste et du Parti communiste pour discuter du projet du gouvernement.

La porte-parole du gouvernement Camila Vallejo a déclaré que « nous avons tenu ces dialogues pour éviter à tout prix de prendre des mesures qui aggravent la situation que nous connaissons avec des coûts élevés des intrants de base ».

L'initiative du gouvernement vise à mettre fin à la proposition de cinquième rappel, en discussion à la Chambre basse au sein du Comité de la Constitution qui s'est réuni mardi et a réuni le ministre secrétaire général de la présidence, Giorgio Jackson, le secrétaire d'État au portefeuille du travail, Jannette Jara, et le ministre des Finances, Mario Marcel.

Dans ce cas, le ministre en charge du portefeuille fiscal du pays a déclaré que le projet représente 3 milliards de dollars et bénéficierait à plus de 3 millions de personnes, associé à des dettes de différentes sortes.

Jackson a déclaré que « nous avons dit que cela peut être extrêmement nocif pour ceux-là mêmes qui vont retirer des fonds et encore plus pour ceux qui ne le font pas parce que le coût de la vie augmente et que nous ne voulons pas que cela continue à se propager de façon exponentielle, et c'est pourquoi nous avons présenté un alternative. »

Le ministre du Travail a pris la parole lors de la session et a expliqué que les retraits ne seront pas imposés « puisque ce qui est estimé, c'est qu'il y a une compensation entre un actif que le travailleur a dans son fonds de pension et un passif qui est dans une dette ou une croyance, et donc, il n'y a pas de mouvement, de génération de revenus, proprement dit, ce qui était une situation autre que la gratuité - retraits de disponibilité ».

À la suite de la session du Comité de travail de la Chambre basse, le projet du gouvernement a été approuvé par 11 voix pour et 2 contre.

Depuis le banc du PC, ils ont annoncé leur soutien à la proposition du président. « Nous pensons qu'il s'agit d'un projet qui remplace l'autre projet, nous allons donc soutenir », a déclaré le député communiste Karol Cariola.

Propositions pour la sixième retraite

Différents parlementaires ont déjà annoncé qu'ils présenteraient un projet de loi pour le sixième retrait de pension, étant donné que le cinquième est toujours en discussion à la Chambre basse. Le député Rubén Oyarzo, du Parti populaire, a déclaré qu'il chercherait les signatures pour présenter le projet.

« Malheureusement, ce que l'exécutif a présenté est très insuffisant, très ciblé et ne touche pas tous les Chiliens. Nous voulons quelque chose de plus mondialisé », a déclaré Oyarzo.

Pour le moment, nous attendons la discussion du projet de cinquième retraite dans la chambre de la Chambre basse. De même, la proposition notée par le gouvernement, qui doit également être résolue dans la chambre de la Chambre des députés.

CONTINUEZ À LIRE