C'est ainsi que les alliances politiques progressent par rapport à la motion de censure contre le ministre Diego Molano

Des membres du Congrès et différents secteurs de l'opposition ont présenté une motion de censure à la Chambre des représentants contre le ministre de la Défense Diego Molano, en raison de la récente opération qui a eu lieu à Putumayo le 28 avril, qui a fait onze morts, dont plusieurs civils appartenant à l'Alto Remanso communauté.

Cela a été déclaré dans une tribune par la membre du Congrès Katherine Miranda, soulignant l'opération d'une violation des droits de l'homme : « Il est absolument nécessaire que tous les secteurs politiques se réunissent pour demander des comptes au ministre Diego Molano et aux hauts commandants de l'armée... nous envisageons sérieusement de demander une motion de censure contre le ministre ».

L'une des sénatrices élues, Martha Peralta, a également ressenti le grand mécontentement concernant cette action militaire et a énuméré les irrégularités et les scandales dans lesquels Molano a été impliqué, notant qu'il était temps pour le MinDefensa de démissionner : « Incroyable que le ministre soit toujours en poste malgré : Il bombarde des enfants et les appelle « machines de guerre », fait de faux rassemblements de pots à Pereira, des civils sont assassinés à Putumayo pour les faire passer pour des guérilleros. Il est temps pour vous de démissionner. »

Pour sa part, le parti du Centre démocratique, porte-parole du représentant de la Chambre Edward Rodríguez, a souligné le rôle des forces militaires : « Nous devons nous rappeler que notre force publique n'est pas là pour nuire à la société mais, au contraire, pour protéger la propriété, la vie et l'honneur des Colombiens, et bien sûr, respecter les droits de l'homme. Nous devons mener une enquête approfondie. »

Mais ce fait a été largement remis en question par divers secteurs, de sorte que les plus hauts commandants de l'armée, le président et le ministre ont souligné que les seules victimes étaient des membres d'organisations armées. Différentes enquêtes journalistiques telles que Voragine, Cambio et même Caracol ont identifié des civils de la communauté d'Alto Remanso comme étant des victimes de cette opération.

Pour sa part, la représentante de la Chambre María Pizarro a souligné l'importance de donner de la pertinence aux enquêtes journalistiques qui ont montré au-delà des versions officielles de l'opération fournies par le gouvernement et l'armée. Il a également noté une méfiance lorsqu'il s'agit d'enquêtes menées par les organes de contrôle de l'opération. Puisqu'il souligne un manque d'indépendance des pouvoirs en ayant des liens étroits, comme c'est le cas du procureur général et du chef des forces armées, le président Duque.

« C'est quelque chose que nous avons remis en question et c'est précisément le manque d'autonomie entre les pouvoirs. Nous parlons de personnes qui font partie des chiens de garde proches de la présidence des Républiques et rien ne garantit que ces enquêtes fonctionneront », a déclaré le représentant Pizarro.

Un autre personnage qui souhaite également discuter est le commandant interrogé de l'armée nationale, le général Eduardo Zapateiro, qui a déclaré mot pour mot en faisant référence à d'éventuelles victimes civiles dans l'opération de Putumayo : « Ce n'est pas la première opération où des femmes enceintes et des mineurs sont des combattants tombent. »

À propos de cette déclaration du général Zapateiro, la membre du Congrès Katherine Miranda a répondu : « Au moins cinq principes ont été violés, comment est-il possible qu'ils aient une légèreté, comme si les personnes étaient des objets ou des animaux, disant que malheureusement les femmes enceintes ou les enfants tombent toujours, où est le sens de humanité et distinction ? » .

Karen Abudinen et Guillermo Botero étaient deux ministres convoqués à une motion de censure mais qui avaient précédemment démissionné de leurs fonctions au sein du gouvernement Duque.

CONTINUEZ À LIRE

Les victimes ont protesté contre la décision du gouvernement Duque de ne pas autoriser la participation à une audience devant la sécurité de l'ONU Conseil