Nick Kyrgios a de nouveau été le protagoniste d'une nouvelle polémique en plein match : discussion avec le juge et murmures du public

Chaque fois que Nick Kyrgios sort sur le terrain, ses yeux tombent sur lui, malheureusement pas à cause de son grand style de jeu, mais parce qu'il est l'un des joueurs les plus controversés et sortants du circuit.

A cette occasion, le joueur de tennis australien a été le protagoniste d'une discussion tendue avec le président juge lors du match de demi-finale du tournoi ATP 250 à Houston (États-Unis) contre Reilly Opelka, qui a finalement remporté la finale après l'avoir battu 6-3 et 7-5.

L'échange de commentaires a eu lieu après un jeu correspondant au deuxième set, alors que le score était de 5-5. C'est là que l'actuel numéro 94 du classement s'est mis en colère après un jeu dans lequel il l'avait jugé mauvais mais que l'arbitre a fini par le donner aussi bon.

L'action a commencé avec le service de l'Australien et c'est dans le retour de l'Américain qu'il a considéré que le ballon avait été mauvais, mais il a continué à jouer jusqu'à la fin du point. De là, il s'est rendu chez le juge du fauteuil pour lui montrer où il avait frappé la balle, selon lui.

« Dites-moi, il y a trois arbitres sur terre battue et il obtient ce point quand le ballon est sorti ? Alors, que font-ils ici ? » , demanda ironiquement Kyrgios devant l'œil vigilant des spectateurs, qui se mirent bientôt à huer et à marmonner depuis les tribunes.

Le jeu s'est poursuivi et finalement Opelka a réussi à renverser le point et à le battre lors du match suivant. Il est à noter que sur cette surface de terrain en terre battue, il n'y a pas d'œil de faucille. Il s'agit de la troisième performance consécutive dans laquelle l'Australien est devenu le centre d'attention pour avoir joué un rôle dans une controverse depuis il l'avait également fait à Indian Wells et au Masters de Miami.

Avec le résultat en sa faveur, Reilly Opelka, troisième favori de la compétition, affrontera John Isner, vainqueur de l'autre clé en battant le Chilien Christian Garin 4-6, 6-3 et 6-4 en finale. L'Américain, ancien numéro un de son pays, affiche désormais une fiche égale en demi-finale avec 6-6, mais s'améliore avec 5-2 dans les épreuves sur terre battue.

De son côté, l'explosif Australien, qui préfère jouer sur un court en dur, n'a remporté que 39 matchs sur terre battue jusqu'ici dans sa carrière et n'avait plus disputé de match sur cette surface depuis 2019. Le quart de finaliste d'Indian Wells 2022, qui hésite à voyager et qui a vu des actions très limitées depuis la pandémie de Covid, était à une victoire de disputer sa première finale sur le circuit ATP depuis 2019.

CONTINUEZ À LIRE