Affaire Marymount : 942 interceptions de Mauricio Zambrano déclarées illégales

Le 10 mars, Francisco Barbosa, juge chargé du contrôle des garanties à Bogotá, a libéré Mauricio Zambrano, un homme accusé d'avoir harcelé et abusé sexuellement au moins 20 élèves alors qu'il enseignait l'éducation physique et le football à l'école Marymount.

Bien que l'enseignant n'ait pas accepté d'accusations, il continue d'être lié à l'affaire. Un autre juge a déclaré illégales les interceptions de son téléphone portable et celle de María Ángela Torres, rectrice de cet établissement jusqu'à il y a quelques semaines.

Selon le journal El Tiempo, ces deux décisions ont déclenché l'alarme sur cette affaire, d'autant plus si l'on tient compte du fait qu'au moins une douzaine de plaintes pointent vers le professeur Zambrano pour abus d'étudiants de l'institution.

Le procureur Barbosa a indiqué que, dans 30 jours, les premiers résultats seront connus sur les 154 affaires déposées par le District, dont celle de Marymount.

Le procureur 224, rattaché à l'unité de réaction immédiate d'Usaquén, a demandé la légalisation de 942 écoutes téléphoniques à Zambrano. Le but de ce suivi technique était de recueillir des preuves et des preuves matérielles de l'indignation, comme le journal colombien a pu clarifier.

Avec ce qui précède, ce qui a été recherché était de possibles complices des faits et du silence qui s'est produit autour des abus, en plus, pour établir s'il y avait un modus operandi.

Bien que la procureure ait appuyé sa demande, elles n'ont pas suffi à légaliser les interceptions. Le premier à s'y opposer a été l'avocat de Zambrano, Jairo Porras, qui a qualifié d'inapproprié d'envahir la vie privée des personnes interceptées. Selon le défenseur, depuis le 2 mars, avant le début des interceptions, Zambrano s'était déjà manifesté pour remettre les coordonnées, le travail et l'adresse de sa famille.

Le juge de l'affaire a insisté sur le fait que le bureau du procureur général n'avait pas la capacité de démonstration nécessaire pour faire respecter la légalité des interceptions.

Il a même assuré qu'il n'y avait aucune raison de conserver les interceptions et que la justification restait au niveau de la spéculation, notamment en ce qui concerne l'ancien recteur, qui n'a pas été qualifié de coauteur, de participant, d'intervenant ou de complice des faits faisant l'objet de l'enquête. Le procureur de l'affaire n'a pas fait appel de la décision.

« J'ai pleinement confiance dans le parquet et j'espère qu'ils alloueront les meilleures ressources humaines et techniques pour cette affaire », a déclaré l'avocat pénaliste Fabio Humar, avocat de la famille d'un des anciens étudiants qui affirme avoir été maltraité, et il s'est abstenu de parler de la audience au journal El Tiempo.

Après avoir entendu plusieurs plaintes d'élèves de l'école Marymount à Bogotá concernant des cas présumés de harcèlement et d'abus sexuels commis par un professeur d'éducation physique, Noticias RCN a révélé la décision de la médecine juridique dans laquelle il était déclaré que l'ancien professeur Mauricio Zambrano avait abusé sexuellement d'une fille. moins de 14 ans.

Dans le document de quatre pages du bureau du procureur, connu par le journal de Bogotá, Medicina Legal a déclaré que le jeune étudiant n'avait pas consenti à une activité sexuelle avec l'accusé.

« Elle a été placée dans un état d'esprit d'infériorité vis-à-vis de l'adulte, ce qui l'a empêchée de connaître, de discerner et de discriminer pleinement la connotation sexuelle des événements (...) par conséquent, le mineur était incapable de comprendre ou de consentir à une activité sexuelle avec la personne signalée », le document connu de RCN News lit.

À cet égard, l'avis de Legal Medicine indique qu'en raison des abus sexuels dont la mineure a été victime, elle souffre actuellement d'effets psychologiques en plus d'une « atteinte au libre développement et à la formation sexuelle », comme le rapportent les mêmes médias.

CONTINUEZ À LIRE :