Les voleurs ne respectent même pas les mineurs. Un adolescent de 16 ans l'a appris de la pire façon : il a eu l'embarras de le voler en emmenant Max, son chien carlin couleur sable, se promener à neuf heures mercredi soir dernier, le 16 mars.
Lorsque l'enfant rentrait chez lui avec son animal de compagnie, dans la ville de Puente Aranda, une moto avec deux passagers s'est approchée de lui, ils ont pointé une arme sur lui et ont commencé à lui demander de l'argent. Le jeune homme a refusé parce qu'il n'en avait pas ; il n'avait que son téléphone portable et son canin avec lui.
Après avoir remis le téléphone portable, l'homme barbecue de la moto a tiré la corde avec laquelle le jeune homme tenait l'animal et ils ont commencé à fuir. À partir de ce moment, la tâche ardue de la famille a commencé à trouver Max, un carlin de cinq ans décrit comme « gâté », ayant des besoins alimentaires spéciaux, dépendant de la drogue et manquant son œil droit.
Comme il s'agit d'un animal stérilisé, âgé et présentant des imperfections, Max n'est pas l'animal idéal pour être revendu ou exploité pour la reproduction. Les personnes qui l'ont volé n'ont pu bénéficier de lui que d'une seule manière : en extorquant sa famille, comme cela s'est déjà produit dans quatre cas qui ont été volés à cette fin (selon les données de la police métropolitaine de Bogotá).
La famille de Max était prête à payer une récompense ou une rançon pour le retour de l'animal : devant les caméras de la chaîne CityTV, la tante du mineur agressé a assuré que son neveu était psychologiquement affecté par l'impact du tir, ajouté à l'angoisse d'être séparé de son animal de compagnie.
Cependant, pour obtenir une telle récompense, les criminels devraient contacter directement les victimes et être clairement expliqués. Il convient de rappeler que, récemment, six bouledogues français ont été récupérés après avoir triangulé les appels téléphoniques de leur ravisseur et extorqueur.
Ainsi, la personne qui l'a volé a décidé de le libérer pendant que sa famille le recherchait. Enfin, avec l'aide de voisins et d'utilisateurs des réseaux sociaux, le petit Max a été retrouvé et est retourné dans sa famille dans l'après-midi de ce samedi 19 mars, après trois jours intenses de recherches.
Le vol d'animaux de compagnie à des fins d'extorsion devient tristement courant : les retirer de leur famille pour obtenir une rançon. Cependant, ce crime n'est pas encore considéré comme un enlèvement car le sujet n'est pas un être humain.
Selon la Gelma du bureau du procureur général, l'entité chargée d'inculper les crimes commis contre des animaux en Colombie, quiconque vole un animal de compagnie commet un vol qualifié. Si quelqu'un appelle un propriétaire d'animal de compagnie pour demander de l'argent pour son retour, il commettrait une extorsion de fonds.
Ce fut le cas de José Esteban Daza Herrera, la personne arrêtée après avoir reçu la récompense pour l'un des six chiens bouledogues volés à Villeta (Cundinamarca). Daza a été syndiqué pour le crime de tentative d'extorsion avec réception : il a reçu de l'argent en échange du retour d'un objet volé, il a donc bénéficié de ce vol.
Cependant, ces dernières années, on a parlé de familles multi-espèces composées de personnes et d'animaux domestiques. En conséquence, de plus en plus de personnes pensent que les sanctions devraient être plus sévères pour quiconque enlève un membre de cette famille à quelque fin que ce soit.
CONTINUEZ À LIRE :