La mission d'observation de l'UE met en garde contre des écarts « exceptionnellement importants » entre le dénombrement préalable et le contrôle du Congrès

La mission d'observation électorale de l'Union européenne (MOE de l'UE) en Colombie a averti que l'écart entre les résultats du prédépouillement des voix lors des élections législatives et ceux qui ont été connus après la première étape du scrutin « était exceptionnellement important ».

Cela a été rapporté par le député européen Javi López, qui est président de la MOE de l'Union européenne dans le pays, dans une déclaration de la mission dans laquelle il a noté des différences considérables dans l'examen consolidé par le registre national d'État dans lequel plusieurs changements dans la conformation du Congrès ont été mis en évidence.

« Surtout, pour certains partis et coalitions, tels que le Pacte historique, qui, lors de la présentation de listes fermées, ont été lésés dans la conception des rapports de résultats, formulaires E-14 », la mission a indiqué qu'elle a effectué un suivi des élections législatives sur le territoire national, qui ont été remis en question par de multiples irrégularités.

À cet égard, la MOE de l'Union européenne a indiqué que la conception du E-14, qui a été vivement critiquée lors des dernières élections, est « extrêmement complexe et très sujette aux erreurs », ce qui avait contribué au fait que les résultats de ces collectivités à différentes tables n'avaient pas été diffusés la nuit du 13 mars, c'est pourquoi ils n'ont pas été traduits dans le pré-comptage.

À leur tour, ils ont souligné que le précomptage n'est pas un processus officiel et que sa valeur est purement informative, précisant que les résultats officiels correspondent à ce que donne l'examen. À son tour, la Mission a indiqué qu'elle avait mis en évidence d'innombrables échecs de transcription du E-14 pendant la phase de dépouillement, qu'elle a communiqué au Greffier, raison pour laquelle il a recommandé qu'un système de double enregistrement des dossiers soit mis en place lors des prochaines élections afin d'identifier rapidement et corrigez les carences.

En revanche, il a souligné que les autorités électorales disposent d'outils de transparence afin d'identifier les irrégularités entre les résultats enregistrés dans les procès-verbaux et ceux du dépouillement, et de les proposer aux commissions de dépouillement afin qu'elles puissent être traitées et résolues.

« Il est important que les candidats se présentent à ces commissions avec leurs doutes et leurs plaintes, et que les commissions consacrent, comme notre observation indique qu'elles l'ont fait jusqu'à présent, le temps nécessaire à la connexion de toute erreur ou inexactitude des résultats », a déclaré la MOE de l'Union européenne.

Enfin, il a indiqué qu'il poursuivrait son processus d'observation du scrutin jusqu'à ce qu'il soit terminé et qu'il mènerait ses travaux pendant les élections présidentielles qui se tiendront le 29 mai, cependant, ces déclarations de la MOE de l'UE coïncident avec celles de la mission nationale d'observation, qui a montré irrégularités dans le processus de dépouillement des votes.

Pour sa part, le chercheur Juan Pappier, qui fait partie de la division Amériques de Human Rights Watch (HRW), a également exprimé ses préoccupations concernant le processus de dépouillement des votes dans le pays, qui a été dénoncé par diverses communautés et coalitions, qui ont exprimé leurs désaccords avec le processus qu'ils ont décrit comme une « fraude électorale ».

« Colombie : Nous sommes préoccupés par les graves erreurs commises lors du prédépouillement des votes. Le registraire devrait fournir une explication détaillée et prendre des mesures pour s'assurer que cela ne se reproduise pas. Les autorités et les candidats doivent contribuer à garantir la confiance dans le système de vote », a déclaré Pappier, chercheur à HRW.

CONTINUEZ À LIRE