
Le 17 mars, la Cour constitutionnelle (TC) a rétabli la grâce accordée à l'ancien président Alberto Fujimori. Dans ce contexte, les options possibles pour annuler la décision dépendront exclusivement de la Cour interaméricaine des droits de l'homme (Cour interaméricaine des droits de l'homme).
Les familles des victimes des affaires La Cantuta et Barrios Altos ont demandé des mesures provisoires à la Cour interaméricaine pour empêcher Fujimori de se libérer, sans avoir purgé la peine de 25 ans prononcée contre lui pour ces affaires. L'avocate Gloria Cano, du Bureau national de coordination des droits de l'homme (CNDDHH), a déclaré à La República que lorsqu'il s'agit de mesures provisoires, elles peuvent être émises dans les plus brefs délais.
« Nous attendons la résolution de la Cour », a-t-il dit.
En outre, l'avocat a expliqué qu'il est de la responsabilité du bureau du procureur supranational de défendre l'État contre un verdict du tribunal pénal dans l'affaire Fujimori. Le procureur supranational pour cette affaire est Carlos Reaño.
De son côté, le ministre des Affaires étrangères César Landa a souligné sur son compte Twitter que le jugement n'était pas valide, car il allait à l'encontre des décisions de la CIDH dans l'affaire Barrios Altos et La Cantuta.
« Il serait approprié d'être infirmé par la Cour interaméricaine des droits de l'homme, qui s'est déjà prononcée sur cette question en 2018 , rappelant l'obligation de l'Etat péruvien de punir les responsables de tels cas et que les victimes trouvent justice », a-t-il déclaré dans un tweet.
Sur TV Peru, le juge Eloy Espinosa a confirmé que la décision de la CIDH, qui se réunit du 16 mars au 4 mai, est toujours en suspens. Pour cette raison, le pouvoir judiciaire avait initialement refusé la grâce à l'ancien président. Espinosa et la juge Marianella Ledesma auraient soulevé une question antérieure dans l'attente de la décision du tribunal, mais elles ont été ignorées.
QUAND LE PARDON PEUT-IL ÊTRE ACCORDÉ ?
La Cour interaméricaine avait déjà indiqué les circonstances dans lesquelles l'État péruvien pouvait réduire la peine : avoir purgé la majeure partie de la peine, avoir reconnu le crime, avoir payé des réparations civiles et avoir une attitude favorable à l'égard du système judiciaire.
En outre, il existe une jurisprudence, comme l'a souligné l'avocat de l'Institut de défense juridique (IDL) Carlos Rivera aux mêmes médias, selon laquelle une personne reconnue coupable de crimes contre l'humanité « ne peut pas bénéficier d'une grâce irrégulièrement ». Par le biais de son compte Twitter, il a souligné que dans la peine d'avril 2007 pour laquelle il a été condamné (homicide qualifié et blessures graves) a déclaré qu'« ils constituent des crimes contre l'humanité, au regard du droit pénal international ».
LE GOUVERNEMENT PÉRUVIEN S'ADRESSERA À DES ORGANISMES INTERNATIONAUX
À la suite de cette décision du TC, le sous-ministre de la Justice, Juan Carrasco Millones, a déclaré que le gouvernement coordonne s'adresser à des instances internationales, telles que la Cour interaméricaine des droits de l'homme, connue sous le nom de Cour interaméricaine des droits de l'homme, pour annuler la décision du Conseil de commerce accordant la libération de Fujimori.
Il a noté qu'ils analyseront les motifs qui ont été présentés pour la décision du tribunal. Ils attendraient donc une notification formelle afin de définir la réponse de l'État au cas d'Alberto Fujimori, qu'il a qualifié de « scandaleux ».
« De la part de l'exécutif, nous coordonnons les actions, nous attendons la notification officielle du TC et prenons les mesures appropriées, cela signifiera aller devant les instances internationales, devant la Cour interaméricaine des droits de l'homme et par ces moyens pour être en mesure de revenir sur cette décision du TC », a-t-il déclaré. expliqué aux médias dans la communication.
QUE DIT LA DÉCISION DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE ?
Au cours de la session du 17 mars, l'affaire 02010-2020-PHC/TC, un processus d'habeas corpus promu en faveur d'Alberto Fujimori Fujimori contre le président du pouvoir judiciaire et d'autres personnes, a été voté. Il a déclaré fondé et accorde une grâce humanitaire au demandeur, et prévoit sa libération.
Más Noticias
Índice bursátil Russel 2000 registró pérdida de 1,7% este 26 de marzo
Cierre de sesión Russell 2000: la incertidumbre es ya una constante en los mercados internacionales

Ucrania vs Suecia EN VIVO HOY 0-1: minuto a minuto del partido por semifinal del repechaje europeo al Mundial 2026
Los ‘amarillos y azules’ se enfrentarán a los suecos en la lucha por un lugar en la final de la repesca al Mundial 2026. Sigue las incidencias del vibrante cotejo

“Unos cuantos desviados no pueden marcarnos la agenda”: José Balcázar pide a la PNP no ceder ante el crimen ni temer a migrantes
El presidente interino instó a más de 5.600 nuevos agentes a enfrentar la criminalidad y reiteró la importancia de atender al ciudadano. Además, anunció que los efectivos recibirán un salario equiparable al del jefe de Estado

Resultado Sinuano Día hoy 26 de marzo
Como todos los días, la tradicional lotería colombiana difundió la combinación ganadora del primer sorteo del día

El primer perro doméstico nació hace 16.000 años: era un cachorro y comía pescado
Los canes no solo ayudaban a cazar y protegían el campamento, sino que también eran enterrados con rituales
