L'administration dirigée par le président Andres Manuel López Obrado (bAMLO), autoproclamée Quatrième Transformation (Q4), a subi des attaques, des critiques et des moqueries sans fin en raison de diverses situations dans lesquelles elle n'a pas été en mesure de réagir ou d'agir sur le secteur de la population.
Cependant, les militants du Mouvement de régénération nationale (Morena) et ceux qui sont proches de ces idéaux politiques font face et soutiennent toutes les actions ou déclarations du président, quelles que soient leurs conséquences néfastes.
Parmi la mer de noms figure la députée a href="https://www.infobae.com/tag/patricia-armendariz/" rel="noopener noreferrer" Patricia Armendáriz, qui exprime son soutien à AMLO sur le podium ou sur les réseaux sociaux et donne son avis sur les questions qui sont discutées dans tout le pays.
Cette fois, il a utilisé chaque jour sa chronique d'opinion publiée dans Milenio pour dénoncer la « guerre des tendances » pour le quatrième trimestre et la « guerre des tendances » contre le président Lopez Obrado, promue par ibTwitter, et a déclaré qu'il visait à « ridiculiser ou insulter » les autres utilisateurs.
Dans son texte, l'homme d'affaires a rappelé qu'il avait promu les réseaux sociaux pour la diffusion et l'organisation des personnes, tout comme le soulèvement survenu dans divers pays en 2011 avait eu lieu au Mexique avec le mouvement #YoSoy132. Occupy Wall Street et son slogan : « Nous sommes 99 %, contre 1 % ».
Connaissant la puissance de cet espace numérique, López Obrador a remporté l'élection présidentielle avec le soutien considérable de la population active sur Internet, avec le soutien d'une campagne de diffusion de contenu sur les réseaux sociaux.
Armendáriz a déclaré que le parti d'opposition avait commencé à parier sur des campagnes numériques qui « éclaircissent et déforment les conversations sociales-numériques, imposent le chaos de la communication et neutralisent les organisations sociales via les réseaux sociaux ».
Selon ses informations, la plateforme ibTwitter utilise des algorithmes qui favorisent le contenu des conservateurs et des médias, comme en témoigne une étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences des États-Unis (PNAS).
L'ancien participant au programme iShark Tank/i a révélé que cette campagne de fausses informations était basée sur la diffusion de rumeurs iet de nouvelles fausses ou déformées sur le président et le quatrième trimestre, menées par divers trolls/i et groupes de irobots/i.
Les premiers, ont-ils déclaré, sont des personnes qui envoient des messages via des comptes anonymes, qui visent à ridiculiser ou à insulter d'autres utilisateurs, à provoquer et à générer des discussions. « Réagir aux trolls augmente l'interaction et c'est ce qu'ils vendent. » Il l'a dit.
Il a expliqué que le ibot est/i un compte automatique qui peut créer plus de 100 retweets en très peu de temps. « Sa fonction est d'accélérer les interactions pour que les hashtags puissent devenir une tendance », a-t-il dit.
Il a également expliqué qu'il y a aussi de vrais utilisateurs qui ne sont pas d'accord avec le gouvernement au quatrième trimestre en raison d'idéologie ou d'insatisfaction. « Si nous supprimons les trolls et les bots de la tendance anti-AMLO, le nombre de personnes « réelles » représente environ 10 % de l'ensemble des utilisateurs de la tendance.
Enfin, le morenista a critiqué Twitter pour avoir déclaré que le bibhashtag anti-AMLO était plus favorisé à tel point que « plein d'automatisation, de messages haineux, de discrimination, de racisme et de classisme » des tendances qui violent les règles de la plate-forme elle-même. Assurer la sécurité de la communauté.
« Le plus important, c'est que vous ne pouvez pas vous livrer à des actes d'intimidation visant quelqu'un ou inciter d'autres personnes à le faire.Voir : https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/twitter-rules. Il est clair que Twitter ne appliquer les règles. » Il l'a explorée.
Continuez à lire :
Patricia Armendariz a arrêté Lourdes Mendoza, qui l'a qualifiée de « courtisane néolibérale ». »