La MOE met en garde contre des « comportements atypiques » lors du dépouillement des votes en Colombie

Après les élections du dimanche 13 mars dernier, la Mission d'observation électorale, MOE, a procédé à l'observation du processus de dépouillement et de dépouillement des voix, ceci afin d'évaluer s'il y avait des comportements atypiques dans les bureaux de vote et, de la même manière, des plaintes pour fraude présumée. Suite à cette analyse, la MOE a révélé ce jeudi 17 mars qu'elle avait découvert de multiples erreurs dans le remplissage des formulaires E-14 par les jurys votants.

Alejandra Barrios, directrice de la MOE, a expliqué que ces erreurs « vont du mauvais remplissage des cases sur les formulaires et des sommes incorrectes des suffrages exprimés, à leur saisie inadéquate dans le système de pré-comptage, à des cas de manipulation et d'altération des résultats déposés sur le formulaire par partie des jurys votants, qui ont même été reconnus publiquement ».

Ils ont ajouté que l'une des plus grandes erreurs commises est « l'entêtement », comme l'a décrit le directeur de la MOE, d'avoir trois formulaires E-14 qui doivent être remplis à la main trois fois, de sorte que même s'ils doivent être des copies égales, ils ne sont pas identiques. Ils ont également insisté sur le fait que des difficultés ont été générées par la conception du formulaire E-14, une erreur qui avait déjà été signalée par la MOE au greffier, en particulier sur la page 10 des 11 qui le composent, devant l'emplacement des votes exprimés par la coalition du Pacte historique.

La MOE a précisé que les erreurs avaient été corrigées afin de pouvoir donner rapidement les résultats officiels et définitifs. Ils ont également souligné avoir reçu des informations et des plaintes concernant ces erreurs et allégations de fraude à certaines tables via leurs plateformes, ils ont pris diverses mesures pour clarifier les comportements atypiques.

L'une des premières actions menées par l'entité a été la publication de la base de données contenant les informations sur tous les formulaires E-14 ; tout en progressant également avec la préparation d'une analyse des bureaux de vote dans lesquels aucun vote n'a été enregistré par aucune organisation politique lors du pré-dépouillement système. Ce dernier permet d'identifier les comportements atypiques signalés et, précisément, la MOE a trouvé des informations qui doivent être rectifiées.

Ils ont expliqué que dans le cas des élections au Sénat de la République, le Pacte historique avait reçu un total de 2 331 263 voix ; cependant, c'est le mouvement qui, apparemment, avait le plus de tables avec zéro voix (28 466), soit 25,6 % des tables. Alors que, par exemple, le Parti conservateur a remporté un total de 2 217 296 voix et comptait 3 768 tables avec zéro vote, soit 3,4 %.

« D'après ce qui précède, il existe clairement des comportements atypiques dans le nombre de tables qui n'ont reçu aucun vote de la coalition du Pacte historique », peut-on lire dans le communiqué officiel de la Mission d'observation électorale.

Selon Barrios lors de la conférence de presse, « il s'agit d'un comportement atypique car on s'attend à ce que plus le vote soit élevé, moins de tables avec zéro vote seront présentées. C'est quelque chose que nous ne voyons pas se réaliser. » Elle a toutefois insisté sur le fait que « nous ne pouvons pas souligner qu'il y a eu fraude électorale tant que la vérification n'est pas terminée ».

Avec ces informations, la MOE a demandé aux commissions de dépouillement, au Conseil électoral national et aux organes de surveillance de vérifier les informations contenues dans les E-14 et de les comparer aux E-24 déjà consolidées. Ils ont ajouté que, si nécessaire, ils devraient compter les votes exprimés dans les tableaux respectifs, afin de s'assurer que tous les votes exprimés par les citoyens sont comptés avant la publication des résultats finaux.

Pour sa part, la même organisation a indiqué qu'elle effectuerait sa propre analyse des formulaires E-14 et E-24, dès que les bulletins de vote seront terminés ; ainsi qu'un examen de la traçabilité du processus de dépouillement par le biais des formulaires E-26 et des actes généraux de dépouillement. « Afin de pouvoir mener à bien ces actions, la MOE exige que, dès que l'examen est terminé, et dès que les informations préalables au comptage ont été reçues, le Greffier remette toutes les informations provenant des formulaires et des bases de données où sont traitées les informations des formulaires E-14, E-24 et E-26 . Ainsi que les actes généraux de comptage », a déclaré l'entité.

CONTINUEZ À LIRE :