Agregar Infobae enGoogle

La Casa Blanca aseguró que mantiene comunicaciones activas con Irán tras los ataques contra su infraestructura nuclear

La portavoz presidencial, Karoline Leavitt, confirmó que el contacto se mantiene a través de mediadores regionales bajo la gestión del enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff

La Casa Blanca aseguró que mantiene comunicaciones activas con Irán tras los ataques contra su infraestructura nuclear (REUTERS/Evelyn Hockstein)

Estados Unidos mantiene contactos con Irán tras el ataque a instalaciones nucleares en territorio iraní, según confirmó este lunes la Casa Blanca, a pesar de que el presidente Donald Trump aseguró públicamente que no está hablando con representantes de Teherán.

“Como ya les dije desde este podio la semana pasada, la administración, y en particular nuestro enviado especial (para Oriente Medio), Steve Witkoff, han estado en comunicación, tanto directa como indirectamente, con los iraníes”, afirmó Karoline Leavitt, portavoz presidencial, en una rueda de prensa. “Esa comunicación continúa, pero el propio presidente no ha hablado directamente con Irán, algo que destacó en su comunicado en Truth (Social)”, agregó.

Horas antes, el presidente Trump publicó un mensaje en la red social afirmando que “no le estoy ofreciendo a Irán NADA, a diferencia de Obama, quien les pagó miles de millones de dólares bajo el estúpido ‘Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA)’ (…) ni siquiera estoy hablando con ellos desde que DESTRUIMOS totalmente sus instalaciones nucleares”.

El enviado especial de EEUU para Oriente Medio, Steve Witkoff (REUTERS/Leah Millis)

El Plan de Acción Integral Conjunto fue firmado en 2015 entre Irán y las principales potencias mundiales —Estados Unidos, China, Francia, Rusia, Reino Unido y la Unión Europea— con el objetivo de limitar el desarrollo nuclear iraní a cambio del levantamiento progresivo de sanciones. Sin embargo, en 2018, durante su primer mandato, Trump retiró a EEUU del acuerdo, alegando que no era suficientemente eficaz y que permitía a Teherán financiar grupos armados en la región.

El reciente ataque aéreo estadounidense a tres instalaciones nucleares iraníes —Isfahan, Natanz y Fordow— reactivó la tensión diplomática. Aunque no se ha divulgado oficialmente el balance del daño, desde Washington se considera que el operativo tuvo un impacto relevante en el programa nuclear iraní. El presidente estadounidense llegó a afirmar que, tras estos ataques, un nuevo acuerdo con Irán ya no sería “estrictamente necesario”.

Aun así, la Casa Blanca insiste en mantener abierta una vía diplomática. “El presidente quiere la paz, siempre la ha querido, y ahora mismo estamos en una vía diplomática con Irán”, reiteró Leavitt. La portavoz aseguró que sigue habiendo comunicación regular con los iraníes, así como con otros actores clave, incluidos los qataríes, a quienes definió como “un aliado y socio increíble durante todo este proceso”.

El reciente ataque aéreo estadounidense a tres instalaciones nucleares iraníes —Isfahan, Natanz y Fordow— reactivó la tensión diplomática (REUTERS)

Qatar ha desempeñado un papel central como mediador entre Irán, Israel y Estados Unidos, especialmente en las conversaciones que derivaron en un alto el fuego. Leavitt subrayó también que Washington mantiene diálogo constante con socios regionales del Golfo Pérsico y del mundo árabe con vistas a “llegar a un acuerdo con Irán sobre nuestra alianza con el Estado de Israel”.

En este contexto, la portavoz destacó la solidez de la relación bilateral con Israel. “Esa amistad y colaboración entre EEUU y el Estado de Israel nunca ha sido tan fuerte. Y vemos una nueva era en la que quizás algunos de estos Estados del Golfo y del mundo árabe puedan adherirse a los Acuerdos de Abraham”, señaló, en alusión a los pactos de normalización firmados previamente por Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Marruecos y Sudán.

Consultada sobre si las conversaciones con Irán podrían abordar temas distintos al programa nuclear —como el desarrollo de misiles balísticos o el respaldo a grupos armados como Hezbollah o los Hutíes— Leavitt declinó hacer comentarios. “Tengan paciencia. Acabamos de realizar este ataque el sábado por la noche”, dijo.

El Gobierno estadounidense ha evitado detallar públicamente los canales de comunicación utilizados con Teherán ni los plazos para una eventual negociación formal.

La portavoz presidencial, Karoline Leavitt, (REUTERS/Carlos Barria)

Sin embargo, la insistencia en mantener abiertos los contactos, aun tras un ataque militar, refleja un enfoque dual: presión estratégica combinada con diplomacia indirecta. Mientras tanto, el papel de mediadores regionales como Qatar sigue siendo clave para evitar una escalada mayor en un contexto de alta tensión en Medio Oriente.

(Con información de EFE)

Más Noticias

Tiroteo masivo en una fiesta local del sur de Georgia: al menos dos muertos y más de 30 heridos

Más de 1.000 personas celebraban el regreso escolar en las calles de Vienna cuando irrumpieron los disparos en la madrugada del domingo. Confirmaron las identidades de los fallecidos

Una mujer ganó una demanda de USD 850.000 contra una ex piloto de NASCAR por destruir su matrimonio

Tracey Hughes acusó a Jennifer Jo Cobb bajo dos figuras legales casi extintas en Estados Unidos, por sostener un affaire con su esposo durante meses antes de la separación

Donald Trump cuestionó la lentitud del recuento estadounidense en comparación a la primera vuelta presidencial en Brasil

El mandatario estadounidense se quejó de la demora del sistema en su país tras publicarse los resultados de las presidenciales del gigante sudamericano el mismo día

Tiroteo en Baltimore durante un evento de fútbol americano infantil: una niña de 12 años murió y cuatro adultos resultaron heridos

El comisionado de policía calificó a los atacantes de "cobardes" y el alcalde prometió justicia mientras los detectives buscan a dos sospechosos que siguen prófugos

Por qué más del 80% de los asesinos en serie de EEUU operaron entre 1970 y 1999: lo que revelan tres décadas de investigación

Criminólogos, neurocientíficos e historiadores llevan tres décadas intentando explicar por qué ese período concentró la mayor cantidad de asesinos en serie de la historia estadounidense. Las respuestas apuntan en varias direcciones