Agregar Infobae enGoogle

Qué implica la revisión de la sentencia de los hermanos Menéndez

Una carta denunciando abuso sexual y cambios en la percepción legal contemporánea podrían modificar las condenas de Erik y Lyle; la decisión se conocerá a finales de noviembre

El fiscal George Gascón afirmó que aún no se ha tomado una decisión respecto al resultado del caso. (AP)

La Fiscalía del Condado de Los Ángeles decidió contemplar las nuevas pruebas en el caso de los hermanos Menendez, uno de los más notorios de los años 80. Los hermanos Erik y Lyle, sentenciados a cadena perpetua por el asesinato de sus padres, José y Kitty, ocurrido en 1989, podrían ver una modificación en su condena, una decisión que sería anunciada durante la audiencia programada para noviembre de 2024.

Qué implica la revisión de su sentencia

La decisión del fiscal George Cascón surgió tras la presentación de elementos que, según sus abogados, podrían evidenciar un cambio en la percepción de los hechos ocurridos. Un documento clave incluye una carta, presuntamente escrita por Erik Menéndez, en la que se menciona haber sido agredido sexualmente por su padre.

Según declaró Gascón en una conferencia de prensa, “el tema del abuso sexual habría sido tratado con más sensibilidad si el caso hubiese ocurrido hoy”. La nueva evidencia presentada se diferencia de las pruebas evaluadas en el juicio inicial, y podría indicar un marco diferente de maltrato y violencia aún no reconocido por el sistema judicial de aquel entonces.

A pesar de la contundencia de las nuevas presentaciones, Gascón puntualizó que “no se ha decidido un desenlace”, y que su oficina sigue en fase de análisis. Este nuevo panorama deja abierta la posibilidad de un cambio de la sentencia actual (cadena perpetua), incluso podría dar lugar a un nuevo juicio.

Los hermanos habrían confesado el asesinato, pero alegaron en su defensa que actuaron por temor debido al abuso prolongado de su padre. La fiscalía argumentó en el proceso inicial que no había evidencia sustancial de dicho abuso y que los asesinatos fueron motivados por interés en la herencia de sus padres.

George Gascón, fiscal del condado, explicó que su oficina todavía debe evaluar la validez completa de lo presentado en el juicio. “Estamos revisando información”, afirmó durante el encuentro con la prensa. Además, mencionó que busca la reelección en su cargo, relevando que durante su mandato se han resuelto más de trescientas reasignaciones de sentencia, de las cuales solo un pequeño porcentaje reincidió.

Entre las nuevas pruebas a ser consideradas se encuentra una carta que menciona el abuso sexual por parte de su padre. (REUTERS/Lee Celano)

¿Los hermanos Menéndez podrían ser liberados?

CNN señaló que el caso resuena en el sistema judicial debido a que la ley californiana permite evaluar si los convictos han sido rehabilitados. Si la corte concluye que Erik y Lyle han cumplido su condena de modo ejemplar, podría abrir una puerta para su libertad. Lyle tenía 21 años, y Erik 19 al momento de los crímenes, y han pasado más de tres décadas encarcelados.

En tanto, la obtención de nuevas pruebas y este interés por reevaluar el caso han capturado la atención pública, además de avivarse por la reciente producción en Netflix, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story.

Sobre la mencionada serie, Erik Menéndez habría criticado el programa, calificándolo de “representación deshonesta” de los acontecimientos, una opinión que fue apoyada por diversos seguidores del show que conocían del caso.

Por otro lado, el abogado Cliff Gardner, en representación de los hermanos, expresó su satisfacción con respecto a la decisión de Gascón de revisar el caso. El defensor legal señaló a The Associated Press que, dado el entendimiento actual de cómo el abuso sexual afecta a los niños de ambos sexos, considera que “una nueva sentencia es el resultado apropiado”.

La serie de Netflix ha reavivado el interés por el caso de los hermanos Menéndez. (Netflix)

Sin embargo, NBC News reportó que el Departamento de Policía de Beverly Hills, la agencia investigadora original, no ha sido contactada hasta el momento por la fiscalía respecto a estos nuevos desarrollos. Este aspecto plantea interrogantes sobre la coordinación entre las autoridades a medida que se avanza en el proceso.

A medida que el 29 de noviembre se aproxima, fecha en que se ha programado la audiencia, las dudas sobre el futuro de los hermanos Menéndez se mantienen latentes. Cualquiera que sea el desenlace, este caso emblemático sigue reflejando el debate en torno a la justicia, el abuso y cómo las percepciones legales han evolucionado con el tiempo.

Más Noticias

Un tiroteo en Michigan dejó 6 personas muertas tras un operativo policial a gran escala

Las identidades y edades de las víctimas no fueron divulgadas inicialmente, a la espera de la notificación a sus familiares. “La situación es desgarradora para la comunidad y un reto para los investigadores implicados”, afirmó la portavoz de la policía estatal Ashley Miller respecto a las motivaciones sospechoso

Resultados de Mega Millions: todos los números ganadores del 14 de agosto de 2026

Enseguida los resultados del más reciente sorteo de Mega Millions y verifique si ha sido uno de los ganadores

Caso Alex Murdaugh: qué dictaminaron en la audiencia preliminar antes del nuevo juicio

El tribunal autorizó el uso condicionado de declaraciones del primer debate, habilitó nuevas pruebas independientes de ADN, asumió supervisión directa sobre la conformación del jurado y dejó pendiente la definición de la sede del proceso previsto para 2027

Estados Unidos celebró la excarcelación de presos políticos en Venezuela como un “paso crucial” para la reconciliación del país

El secretario de Estado, Marco Rubio, añadió que desde el 3 de enero han sido liberados 1.046 venezolanos y aseguró que Washington seguirá de cerca las negociaciones entre el chavismo y la oposición como parte del plan de tres fases del presidente Trump

Arrestaron a una mujer por el vandalismo en el Monumento a la Segunda Guerra Mundial en Washington

Melissa L. Farris, oriunda de Kentucky, fue acusada de dejar la frase “manos limpias, dinero sucio” pintada con aerosol y de cubrir con espuma una de las fuentes del sitio