Donald Trump se enfrentará nuevamente a un jurado por las acusaciones de abuso sexual y difamación de E. Jean Carroll

Después de una gran victoria en el caucus de Iowa, se espera que este martes el expresidente Donald Trump enfrente en la corte otro desafío legal: un juicio para determinar cuánto más le debe a la escritora E. Jean Carroll por negar que tuvo relaciones sexuales con ella. El hecho ocurrió en la década de 1990 y la acusó de mentir sobre sus afirmaciones.

La selección del jurado comienza el martes por la mañana en un tribunal federal de Manhattan. Los argumentos iniciales podrían tener lugar por la tarde en lo que es esencialmente una segunda fase de penalización de una pelea legal que Carroll ya ganó.

En mayo, un jurado diferente otorgó a Carroll 5 millones de dólares después de concluir que Trump abusó sexualmente de ella en el camerino de una tienda departamental en la primavera de 1996, y luego la difamó en 2022 al afirmar que ella se lo inventó después de revelarlo públicamente en unas memorias de 2019. El jurado dijo que Carroll no había probado que Trump la violara.

Una cuestión que no se decidió en ese primer juicio fue cuánto debía pagar Trump por los comentarios que hizo sobre Carroll cuando aún era presidente.

Determinar esa cantidad en dólares será el único trabajo del nuevo jurado.

El juez Lewis A. Kaplan dictaminó el año pasado que el nuevo jurado no necesitaba decidir de nuevo si Carroll fue abusada sexualmente o si los comentarios de Trump sobre ella fueron difamatorios, ya que esos temas fueron cubiertos en el primer juicio.

Se espera que Trump asista al juicio el martes, aunque sus planes para el resto de la semana no están claros ya que el funeral de su suegra estaba programado para el jueves. Se espera que el juicio dure varios días.

Ha dicho que quiere testificar, pero si lo hace habrá límites estrictos sobre lo que puede hablar. No asistió al juicio del año pasado y dijo recientemente que su abogado se lo desaconsejó.

Debido a que se supone que el juicio se centrará únicamente en cuánto le debe Trump a Carroll, el juez advirtió a Trump y a sus abogados que no pueden decir a los miembros del jurado cosas que él haya dicho durante la campaña electoral o en otros lugares, como afirmar que ella mintió sobre él para promover sus memorias.

Kaplan también les prohibió decir algo sobre las “relaciones románticas pasadas, disposición sexual y experiencias sexuales previas” de Carroll, sugerir que Trump no abusó sexualmente de Carroll o dar a entender que ella estaba motivada por “una agenda política, intereses financieros, enfermedades mentales, o de otro modo.”

También se les prohíbe, dijo el juez, presentar cualquier argumento inconsistente con la decisión del tribunal de que “el Sr. Trump, con verdadera malicia, mintió acerca de agredir sexualmente a la señora Carroll”.

Esas restricciones no se aplican fuera de la presencia del jurado. Eso ha dejado a Trump libre para seguir publicando en las redes sociales sobre todos los temas mencionados anteriormente, algo que ha hecho repetidamente en los últimos días, aunque cada nueva negación conlleva la posibilidad de aumentar los daños que debe pagar.

Kaplan rechazó la solicitud de Trump de retrasar el juicio una semana, aunque dijo que dejaría que Trump testificara hasta el lunes incluso si el juicio está listo para los alegatos finales el jueves.

Carroll, de 80 años, planea testificar sobre el daño a su carrera y reputación que resultaron de las declaraciones públicas de Trump. Pide 10 millones de dólares en daños compensatorios y millones más en daños punitivos.

Trump, de 77 años, está apelando las conclusiones del jurado del año pasado y ha seguido manteniendo que no conoce a Carroll, que nunca la conoció en la tienda Bergdorf Goodman en el centro de Manhattan en la primavera de 1996 y que Carroll inventó sus afirmaciones para vender su libro y por razones políticas.

Independientemente de sus derrotas en los tribunales, Trump lidera a todos los republicanos en las encuestas primarias presidenciales y planea pasar mucho tiempo en los tribunales peleando los casos civiles y cuatro casos penales en su contra, diciendo: “En cierto modo, supongo que lo consideran parte del proceso de la campaña.”

(con información de AP)