Expertos internacionales respaldan la regulación de IA frente a los ´tecnoligarcas´

Madrid, 8 oct (EFE).- Los expertos que integran el Consejo Asesor Internacional de Inteligencia Artificial que asesora al Gobierno en esta materia han respaldado las iniciativas impulsadas por el Ejecutivo para que exista una regulación estricta de esta tecnología frente a los 'tecnoligarcas', y han valorado el papel que está desempeñando España en ese sentido.

Lo han hecho durante la cuarta reunión de este Consejo, creado por el Gobierno en 2024 para asesorar al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública en el diseño de políticas públicas sobre inteligencia artificial y fomentar el debate sobre la importancia de contar con una IA ética, centrada en los derechos humanos, transparente y alineada con los estándares de la Unión Europea.

El Consejo, que está presidido por el sociólogo y exministro de Universidades Manuel Castells y del que forman parte expertos de varios países, ha entregado al ministro, Óscar López, un manifiesto en el que han recopilado todas sus propuestas a favor de la regulación.

Tras la reunión, el ministro ha asegurado en rueda de prensa que todas las propuestas que los expertos han plasmado en ese manifiesto "serán leyes", y se ha sumado a sus consideraciones en contra de los discursos catastrofistas y apocalípticos en torno a la inteligencia artificial y a favor de aprovechar todas las oportunidades que va a brindar esta tecnología y de impulsar regulaciones estrictas para minimizar sus riesgos.

Manuel Castells, quien ha destacado que los integrantes del Consejo han trabajado sin remuneración y de forma "absolutamente" independiente, ha defendido la evolución de la IA y que esta esté siempre alineada y al servicio de los humanos, y ha asegurado que no existe ninguna evidencia empírica que apunte que la IA va a acabar con la humanidad, pero ha insistido en la importancia de que esté siempre supervisada por humanos.

"Lo demás son fantasías de Hollywood" y ocultan intereses de quienes pretenden obtener mayores beneficios empresariales, ha asegurado Castells durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo Asesor, en la que ha intervenido también la italiana Francesca Bria, experta y asesora en políticas de digitalización y tecnologías de la información.

Francesca Bria ha valorado el liderazgo de España en esta materia y ha aplaudido la posición expresada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra la 'autorregulación' que proponen los 'tecnoligarcas' y a favor de la transparencia y de la rendición de cuentas.

La especialista italiana ha defendido también que la UE se sitúe en la primera línea, que apueste por la soberanía, los principios democráticos y la defensa de los derechos humanos, ha defendido que se imponga una fiscalidad a las empresas tecnológicas que quieran operar en España y ha rechazado el "chantaje" que a su juicio supone amenazar con aranceles o con recortar el dinero que se destina a otros fines -como la ayuda a Ucrania- a quienes traten de imponer esos límites.

El ministro de Transformación Digital ha asegurado que el Gobierno español ha sido "pionero" en la protección de los menores, en la regulación de los centros de datos para que sean sostenibles y aseguren la soberanía de los datos que acumulan o en la regulación de la IA, y advertido que en Estados Unidos los centros de datos generan el rechazo del 75 por ciento de la población y en algunos estados consumen el 30 por ciento de la energía.

Óscar López ha incidido por ello en que hay que garantizar la sostenibilidad ambiental y la soberanía, y en que deben ser también rentables en los territorios donde se quieren implantar.

El ministro ha asegurado que la IA es una tecnología "poderosa", que tiene usos y oportunidades que la sociedad debe saber aprovechar, y también en la importancia de apostar por la regulación para minimizar los riesgos que pueda acarrear, y en ese sentido ha enmarcado el Reglamento Europeo de IA, el proyecto de ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial (que no se ha llegado a tramitar en las Cortes) y el Plan IA360 recientemente presentado por el presidente del Gobierno.

En el manifiesto que han entregado al ministro, los integrantes del Consejo también hacen un llamamiento a la responsabilidad y la transparencia de los responsables detrás de los sistemas de IA, ya que “las sociedades digitales confiables necesitan infraestructuras de identidad interoperables que permitan identificar quién actúa, en nombre de quién lo hace y con qué autoridad”.

“Los agentes de IA deben poder ser identificados de manera única y sus acciones deben ser atribuibles, mientras que la responsabilidad por dichas acciones debe recaer siempre en personas físicas o jurídicas responsables”, mantienen en su trabajo, y reclaman que la responsabilidad por los daños causados ​​por los sistemas de IA recaiga en “quienes los desarrollan y despliegan”.

En cuanto a los modelos 'frontera' y sistemas de IA 'agénticos', los expertos han pedido que se sometan a una "evaluación independiente antes de su despliegue", garantizando a los evaluadores acceso a los modelos, a la documentación sobre los datos de entrenamiento y a los registros de incidentes.

"Las autoridades públicas —y no solo los operadores— deben tener la facultad de suspender o retirar cualquier sistema cuyo comportamiento escape al control humano efectivo", han zanjado. EFE