El Ramadán, el uso del burka y la regularización de migrantes disparan los discursos de odio en redes sociales

Según datos del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia correspondientes al mes de febrero, la tasa de contenidos islamófobos se duplicó hasta alcanzar el 30%

Varias personas tras la oración colectiva con motivo de la festividad del Aíd al-Fitr, en Ceuta. (Antonio Sempere / Europa Press)

La inmigración es uno de los temas que más polarización y discursos de odio genera en las redes sociales, un fenómeno que no deja de aumentar. Prueba de ello es el 57% de los contenidos reportados por el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) en el mes de febrero deshumaniza a las personas extranjeras, lo que supone un aumento de 14 puntos respecto al mes anterior.

La idea de que la población inmigrante representa una amenaza se mantiene como la segunda narrativa más extendida en los mensajes denunciados, con un 26% del total, aunque esta cifra baja 10 puntos respecto al mes anterior. Un 7% de los comentarios reportados pide la expulsión de personas extranjeras, mientras que un 3% promueve directamente la violencia.

En febrero, la celebración del Ramadán y el debate sobre el uso del burka actuaron como principales desencadenantes de los discursos de odio en redes sociales, A estos factores se añadió la tramitación del real decreto de regularización extraordinaria de personas migrantes, que siguió alimentando la desinformación y los mensajes antiinmigración.

Read more!

De esta forma, la proporción de contenidos islamófobos se duplicó en febrero y alcanzó el 30% de los mensajes reportados, coincidiendo con el inicio del Ramadán y las discusiones públicas sobre el burka. El 63% de los mensajes de odio se dirigió a personas del Norte de África, mientras que los ataques contra personas afrodescendientes descendieron al 11%.

Un hombre cuelga una pancarta durante la celebración del fin del Ramadán Madrid. (Fernando Sánchez / Europa Press)

Por otro lado, lass plataformas de redes sociales retiraron el 45% de los mensajes notificados, una cifra inferior al 57% registrado en enero. Solo el 11% se eliminó en la primera semana tras la denuncia y un 34% fue retirado gracias a la intervención de instituciones o verificadores confiables, según los datos del OBERAXE, organismo que depende de la Secretaría de Estado de Migraciones del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Además, el sistema FARO, basado en inteligencia artificial, identificó 37.477 comentarios de odio en febrero, un 6,2% más que el mes anterior.

TikTok es la plataforma más eficaz en la retirada

TikTok encabeza la eliminación de mensajes de odio en redes sociales. La plataforma retiró el 81% de los contenidos reportados, y más de la mitad desaparecieron en menos de 24 horas. X se situó en segundo lugar, con un 64% de mensajes eliminados y una eficacia total cuando la denuncia provino de verificadores confiables, mientras que Instagram alcanzó un 30% de retirada, mejorando sus cifras respecto al mes anterior.

En Facebook, el 26% de los mensajes notificados fue eliminado, la mayoría gracias a la intervención de entidades verificadoras, y YouTube suprimió el 9% de los contenidos reportados, casi todos tras ser señalados como mensajes de odio por actores de confianza.

El presidente del Gobierno ha anunciado la puesta en marcha de la herramienta 'Hodio' para "medir de forma sistemática la presencia, evolución y el alcance de los discursos de odio en las plataformas digitales".

Odio en el fútbol

Otro de los datos relvante que destaca el OBERAXE es que el 50% de los mensajes analizados vinculó la migración con la inseguridad ciudadana, “lo que refuerza narrativas racistas y xenófobas sustentadas en datos falsos”. Además, el ámbito deportivo concentró el 20% del discurso de odio, impulsado por episodios como el partido entre Real Madrid y Benfica, detenido por insultos racistas a Vinicius, y los comentarios sobre Lamine Yamal durante el Ramadán.

Con el objetivo de fomentar redes sociales libres de exclusión y violencia, el Gobierno presentó la semana pasada una herramienta digital diseñada para medir y evaluar el discurso de odio y la polarización en las plataformas, bautizada como HODIO. Sin embargo, algunos expertos de la Universidad Complutense de Madrid consultados por Infobae advierten que la herramienta se limita a supervisar lo visible en las plataformas “sin cuestionar las estructuras privadas que las sostienen”. También destacan que el odio forma parte central del modelo de negocio de las grandes empresas tecnológicas y que, mientras internet siga bajo control de estas compañías, la medición de estos fenómenos tendrá un escaso impacto.

Read more!

Más Noticias

Un hombre contrata a un detective privado para encontrar la casa vacacional de su exmujer e hijas y luego se niega a pagar: la Justicia le obliga a abonar 6.050 euros

El detective había solicitado el pago de 17.023 euros por 235 horas de trabajo y más de 4.000 kilómetros de desplazamiento, pero el tribunal revisó el caso y rebajó la suma a la correspondiente por 100 horas

Por qué es importante el entrenamiento de fuerza para los corredores: los beneficios de ganar músculo

Para mejorar el rendimiento deportivo, la velocidad y la resistencia en carrera es fundamental que los runners realicen ejercicios con los que fortalezcan su musculatura

Niegan la cancelación de la deuda a un hombre que se quiso acoger a la “Ley de Segunda Oportunidad” al aplicar la nueva jurisprudencia del Supremo

La resolución aplica por primera vez en la jurisdicción mercantil de Las Palmas la doctrina fijada por el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo en sus sentencias 259/2026, 260/2026, 262/2026 y 263/2026 de 18 de febrero de 2026

El precio máximo y mínimo de la luz en España para este viernes

Para ahorrar en tu factura, lo ideal es estar actualizado sobre el precio promedio de la energía eléctrica y lo momentos del día en el que más barato está el servicio

La Fiscalía concluye que la activista independentista Blanca Serra fue víctima de torturas por la policía franquista

El Ministerio Fiscal la reconoce como víctima del delito de lesa humanidad, pero plantea el archivo del caso al no haber podido identificar a los autores