La jueza de Catarroja llama a declarar al chófer de Carlos Mazón que le llevó de su comida en el Ventorro al Cecopi el día de la DANA

La jueza de Catarroja que está llevando la causa de la DANA, Nuria Ruiz Tobarra, ha dictado este miércoles un auto en el que llama a declarar a ocho nuevos testigos en fechas de finales de enero a finales de febrero y entre los que destaca el chófer que llevó al expresident Carlos Mazón al Centro de Emergencias de l’Eliana tras su comida y sobremesa con la periodista Maribel Vilaplana en el restaurante El Ventorro.

El testigo, identificado como Ernesto S.M., tendrá que comparecer el próximo 20 de febrero de 2026 a las 9:30 de la mañana. Junto a él, han sido llamados a declarar el coordinador de la Abogacía de la Conselleria de Justicia e Interior, el abogado General de la Generalitat y el director General de Emergencias y Extinción de Incendios y Salvamento de la Comunidad Valenciana.

La declaración del chófer es un escalón más en la estrategia que está llevando la magistrada para entender mejor el papel y las acciones que llevó a cabo Mazón el 29 de octubre de 2024, cuando el paso de la DANA por la Comunidad Valenciana dejó 230 muertos.

El papel de Carlos Mazón el día de la DANA

Y es que en los últimos meses han pasado por el juzgado de instrucción número 3 de Catarroja personas cercanas al expresidente, entre altos cargos de su entorno, responsables de su gabinete y dirigentes del Consell para explicar qué comunicaciones mantuvieron con él durante ese día, qué información le trasladaron y qué instrucciones recibieron.

Sin embargo, la instrucción también se ha ampliado a personas externas al organigrama, como es el caso del propietario del Ventorro, todo con un solo objetivo: cuánto duró la comida y la sobremesa de Mazón con la periodista Maribel Vilaplana y si durante ese tiempo se produjeron llamadas o interrupciones relacionadas con la emergencia.

Entre todo esta vorágine, la investigación alcanzó incluso al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, que tras asegurar de forma desafortunada que Mazón le mantuvo informado “en tiempo real” de lo que pasó ese día, tuvo que pasar por el juzgado como testigo para dar explicaciones de todo lo que conocía y retractarse de sus palabras, ya que las comunicaciones se limitaron a unos pocos mensajes entre las 20:00 y las 00:00.

En resumen, todo ello forma parte de un esfuerzo por reconstruir una cronología precisa de quién supo qué y en qué momento y aquí es donde gana importancia el chófer del expresident. Una de las mayores incógnitas que queda por resolver es saber lo qué ocurrió entre la salida del Ventorro y su llegada al Cecopi, lapso que no está determinado totalmente pero se alargó casi dos horas.

Por ello, su testimonio puede ayudar a fijar con mayor exactitud la hora a la que abandonó El Ventorro, que según las últimas versiones sería sobre las 18:30, si mantuvo algún tipo de conversación durante el trayecto y si pasó realmente por su despacho en el Palau antes de dirigirse al Cecopi.