Nuevo obstáculo para Blake Lively en la recta final de su disputa legal con Justin Baldoni

Blake Lively sufrió un nuevo revés judicial en la disputa que mantiene con Justin Baldoni, pocos días después de que ambas partes alcanzaran un sorpresivo acuerdo para poner fin a la batalla legal derivada de la película It Ends With Us.

Según informó TMZ el 11 de mayo de 2026, el juez federal Lewis Liman rechazó la solicitud presentada por el equipo legal de Lively para entregar escritos adicionales y nueva información antes de emitir una decisión definitiva sobre los honorarios legales y posibles daños económicos que la actriz reclama contra Baldoni.

Aunque los protagonistas de Romper el círculo llegaron recientemente a un acuerdo que puso fin a gran parte del enfrentamiento judicial, todavía existe un punto pendiente: la solicitud de la actriz para recibir honorarios legales y daños compensatorios bajo la legislación de California.

De acuerdo con documentos judiciales citados por TMZ, Lively sostiene que tiene derecho a recuperar esos costos porque fue la “parte vencedora” luego de que el tribunal desestimara la demanda por difamación presentada por Baldoni.

La actriz argumenta que esa demanda fue presentada como represalia por la acusación de acoso sexual y hostilidad laboral que interpuso anteriormente contra su coprotagonista de It Ends With Us.

En ese sentido, su abogado, Michael Gottlieb, sostuvo ante la corte que la legislación aplicable —la sección 47.1 del Código Civil de California— fue creada para proteger a las personas que denuncian acoso sexual y permitirles compartir sus experiencias “con tribunales, agencias, la prensa y otras personas sin temor a ser demandadas”.

El equipo legal de Lively ya había presentado mociones relacionadas con este tema meses atrás, pero buscaba incluir nuevos argumentos y pruebas adicionales antes de que el juez emitiera su fallo definitivo. Según TMZ, también solicitó autorización para presentar un escrito adicional de cinco páginas con detalles sobre el cálculo de la compensación económica que reclama la actriz.

Esa petición fue precisamente la que el juez rechazó esta semana. El magistrado dejó claro que no considera necesario recibir más documentos de ninguna de las partes involucradas.

La respuesta del equipo de Baldoni

Por su parte, los abogados de Baldoni calificaron de “draconiano” cualquier intento de obligar al actor a pagar los costos legales de Lively.

El abogado Bryan Freedman afirmó que Baldoni tenía derecho a defenderse judicialmente y acusó a Lively de intentar conseguir inmunidad total frente a cualquier responsabilidad derivada del conflicto.

Tras el anuncio del acuerdo entre ambas partes, Freedman declaró que el desenlace representaba una “victoria total” para su cliente.

“El tribunal ya había desestimado 10 de las 13 reclamaciones de la señora Lively, incluidas todas las acusaciones de acoso sexual, todas las reclamaciones por difamación y todas las acusaciones contra los demandados individuales”, afirmó el abogado en un comunicado citado por Daily Mail.

“Desde nuestro punto de vista, llegaron a un acuerdo porque sabían que iban a perder en el tribunal”, añadió.

Los detalles del acuerdo de conciliación firmado por ambos actores se mantienen en reserva; sin embargo, trascendió que no incluyó ningún pago económico. Otro punto clave fue que tanto Lively como Baldoni renunciaron oficialmente a su derecho de apelar.