Un juez federal de Nueva York desestimó el jueves la mayoría de las demandas de la actriz Blake Lively contra el director y actor Justin Baldoni, incluidas todas las acusaciones de acoso sexual y “fat-shaming” (discriminación por el peso), en un golpe para la estrella a pocas semanas del inicio del juicio, previsto para el 18 de mayo en Nueva York.
El juez Lewis Liman eliminó 10 de los 13 cargos presentados por Lively, de 39 años, en su demanda contra Baldoni, de 42, derivada del rodaje de Romper el círculo (Romper el círculo).
La actriz conserva únicamente tres reclamaciones: incumplimiento de contrato, represalia y complicidad en represalia.
La decisión del juez
En su resolución de 152 páginas, el juez Liman determinó que los contratos legales citados por Lively como base de sus demandas eran “inejecutables” porque ella no los había firmado.
En particular, la actriz no suscribió el llamado Actor Loanout Agreement (ALA), el acuerdo que habría regulado el acoso sexual en el set, tras meses de negociaciones fallidas con el equipo de Baldoni.
El magistrado escribió que el ALA “no es ni ha sido nunca un contrato válidamente formado y vinculante”, dado que la producción expresó inequívocamente su intención de no quedar obligada sin un acuerdo plenamente ejecutado y firmado.
Además, el juez determinó que Blake Lively debía ser considerada contratista independiente —y no empleada— de la producción de Romper el círculo, lo que impidió que sus reclamaciones avanzaran bajo la Ley de Derechos Civiles de 1964 y el Código Laboral de California.
Para llegar a esta conclusión, enumeró el amplio control creativo que la actriz ejerció sobre el filme: eligió el 90% de las canciones, supervisó cada toma incluida en la película, reescribió el guion, participó en la contratación y el despido de asistentes y negoció el traslado del rodaje a una ubicación más cercana a su domicilio.
Respecto a las acusaciones de “fat-shaming” —que incluían que Baldoni preguntó al entrenador personal de Lively cuánto pesaría cuando comenzara el rodaje y que le presentó a un especialista en probióticos y pérdida de peso—, el juez sostuvo que dicha conducta “no puede considerarse razonablemente como una expresión de hostilidad hacia Lively como mujer o hacia las mujeres en general”.
La justificación que ofreció es que la propia actriz había reconocido que lograr “cierta estética” era “parte del trabajo para el que ambos nos apuntamos con entusiasmo”.
En cuanto a la escena de baile en la que Blake Lively acusó a Justin Baldoni de improvisar besos no contemplados en el guion, el juez señaló que la conducta “estaba dirigida al personaje de Lively y no a Lively en sí misma”, y que los artistas creativos deben tener “cierto espacio para experimentar dentro de los límites de un guion acordado sin temor a ser considerados responsables de acoso sexual”.
Sin embargo, el juez permitió que las reclamaciones por represalia avanzaran hacia el juicio, señalando que “un jurado razonable podría determinar que Lively también experimentó genuinamente lo ocurrido en el set como discriminatorio”.
Las reacciones de ambas partes
Los abogados de Baldoni, Alexandra Shapiro y Jonathan Bach, celebraron el fallo en declaraciones al Daily Mail: “Estamos muy satisfechos de que el tribunal haya desestimado todos los cargos de acoso sexual y cada uno de los cargos presentados contra los acusados individuales”.
Agregaron que lo que resta es “un caso significativamente reducido” y que esperan “presentar su defensa ante los cargos restantes en el tribunal”.
El equipo legal de Lively, por su parte, defendió que el caso “siempre ha estado y seguirá centrado en la devastadora represalia y en las extraordinarias medidas que tomaron los acusados para destruir la reputación de Blake Lively porque ella defendió la seguridad en el set".
La abogada Sigrid McCawley precisó al Daily Mail que el acoso sexual “no avanza no porque los acusados no hayan hecho nada malo, sino porque el tribunal determinó que Blake Lively era una contratista independiente, no una empleada".
McCawley añadió que la actriz “espera testificar en el juicio y continuar arrojando luz sobre esta viciosa forma de represalia en línea”.
La batalla legal entre ambas figuras se inició en diciembre de 2024, cuando Lively presentó su demanda acusando a Baldoni de acoso sexual, conducta de represalia e inflicción intencional de angustia emocional.
Romper el círculo recaudó 148 millones de dólares en taquilla doméstica y 350 millones a nivel global.