El déficit fiscal primario de mayo llegó a casi 250.000 millones de pesos

A su vez, el Sector Público Nacional tuvo un un déficit financiero de $631.071,8 millones. En los primeros cinco meses del 2023, el déficit supera los $1,2 billón

La caída de la recaudación fue determinante en el resultado de los primeros cinco meses del año. EFE

En mayo, el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit primario de $247.650,9 millones y un déficit financiero de $631.071,8 millones, según informaron desde el Ministerio de Economía de la Nación. De esta manera, se acumuló un déficit primario de $1.268.951,5 millones durante los primeros cinco meses del 2023.

De acuerdo a lo informado por el Gobierno, los Ingresos Tributarios del SPN ascendieron a $2.049.123,9 millones en el quinto mes del año (+104,2% interanual nominal). Excluyendo los tributos al comercio exterior, el incremento de los recursos tributarios ascendería a 115,9% i.a.

En el marco de este escenario restrictivo, la administración de la política fiscal dispuesta por las autoridades del Ministerio de Economía morigeró el impacto negativo en el resultado primario del período provocado por la referida caída de la recaudación.

Read more!

Por otro lado, el gasto primario del Sector Público Nacional alcanzó los $2.559.222,5 millones y presentó una suba de +98,2% i.a. manteniendo un crecimiento sostenido de la inversión asociada a la política salarial, la política educativa y la inversión en infraestructura. “Al mismo tiempo, el gasto de capital creció 192,5% interanual nominal, motorizado por la inversión pública en obras de infraestructura energética y vivienda, entre las que se encuentra el Gasoducto Néstor Kirchner”, señalaron desde Nación.

Cuánto se gastó

De acuerdo a la resultado de ejecución presupuestaria presentado por el Ministerio de Economía, de los $2.559.222,5 millones destinados a gastos primarios durante mayo de este año, el 91% se concentró en los gastos corrientes primarios (2.317.256 millones de pesos), que en forma conjunta registraron un incremento nominal interanual del 91,8% (por debajo de la inflación).

Si se analiza ese ítem en detalle, se encuentran variaciones presupuestarias muy diferentes. Según Nación, dentro de los gastos corrientes primarios, lo que más creció en términos porcentuales fue el gasto en subsidios económicos. En el quinto mes de este año se destinaron $431.099 millones a subsidios, mientras que en igual mes del 2022 se habían utilizado $176.359 millones. La diferencia fue de 144,4% nominal.

Fue significativa también la variación registrada en los gastos de funcionamiento, cuyo presupuesto alcanzó el mes pasado los $383.961 millones, un 125,5% más que en mayo del año pasado. Dentro de ese ítem, los salarios se llevaron la mayor parte del gasto, con $292.076 millones (126,6% de aumento interanual).

Fue muy similar el aumento de los recursos transferidos a universidades. Este año se destinaron $80.782 millones, mientras que el año pasado se habían registrado transferencias por $35.868 millones (creció 125,2% nominal interanual).

Los otros tres ítems que componen el apartado de “gastos corrientes primarios” tuvieron variaciones interanuales por debajo de la inflación del período e incluso subieron menos que los ingresos. En detalle, las prestaciones sociales registraron una suba interanual del 72,5% (se gastaron $1.289.721 millones en mayo de este año) y los “otros gastos corrientes” avanzaron un 94,2% ($62.420 millones)

Lo que menos creció entre un año y otro fue el gasto en transferencias corrientes a las provincias. Según detallaron desde el Ministerio de Economía, en el quinto mes del 2023 se enviaron $69.273 millones, contra $45.802 millones de mayo del 2022.

En lo que respecta a los gastos de capital, que en forma conjunta implicaron un gasto de $241.966 millones (192,5% de crecimiento interanual), el ítem que más creció entre un año y otro, siempre hablando de mayo, fue el de “energía”. Las inversiones en ese sector subieron de $6.326 millones en 2022 a $74.742 millones en 2023 (1.081,6% de aumento). Dentro de ese punto están comprendidas las mencionadas obras de infraestructura del gasoducto Néstor Kirchner.

Por la construcción del gasoducto Néstor Kirchner, los gastos de capital en obras de energía aumentaron 1.081,6% interanual en mayo.

Del resto de los gastos de capital, lo que mayor variación presentó en el período analizado fue la inversión en obras de educación (143,9%), con un presupuesto de $10.955 millones. Le siguió “transporte”, con $45.882 millones y una variación interanual de 110,2%.

Estuvieron por debajo de la inflación los incrementos en gastos de vivienda (77,5% con $32.413 millones gastados) y obras de “agua potable y alcantarillado” (71,8% y $25.646 millones).

Por su parte, el rubro “otros”, donde se contempla a los gastos de capital que no corresponden a ninguna de las otras categorías mencionadas, tuvo un aumento nominal interanual de 209,8%, pasando de $16.893 a $52.329 millones.

Seguir leyendo:

Read more!

Más Noticias

Ola de buques chinos en el Mar Argentino: detectan mapeo ilegal en la Plataforma Continental

Prefectura reforzó el monitoreo, ya detectó 148 “en tránsito” y estima que llegarán 500 y una investigación privada detectó movimientos sospechosos de un pesquero con malos antecedente. Buenos datos de captura y exportación en los primeros 10 meses

Alejandro Werner, exdirector del FMI: “El equipo económico y el presidente están más abiertos a la acumulación de reservas”

Quien encabezó la negociación con Argentina durante el gobierno de Macri insistió en que al Fondo le preocupan la escasez de reservas y el régimen cambiario. Subrayó el rol de las divisas como “seguro”, dijo que Milei es un economista “muy local” y que lograr financiación adicional depende de que haya garantías

Presupuesto 2026: los gobernadores le reclaman a Caputo por las deudas de los convenios con la Nación

Las negociaciones con los mandatarios provinciales se concentran en compromisos inclumplidos. La interlocutora que fijaron los patagónicos, y los ejemplos de Vialidad Nacional y Zonas Frías

Qué reducción impositiva fue en 2025 más grande que la eliminación del impuesto PAIS

Según un informe privado, tuvo un alivio sobre los contribuyentes superior a la quita del tributo “solidario” que había creado el gobierno de Alberto Fernández

Luis Secco: “El plan aguantar para llegar a la elección no aguantó, y es el mismo que tenemos ahora”

El economista y consultor reconoció el cambio del clima financiero y algunos cambios en el discurso oficial, pero dijo que persisten dudas sobre el cepo y precio del dólar