Las críticas de los diputados de la oposición al impuesto a la riqueza: “Es una salvajada tributaria"

Luciano Laspina, de Juntos por el Cambio, señaló que este es tributo número 13 que crea el Gobierno en un año y que es confiscatorio. “Ustedes saben que es una mala ley, que no van recaudar nada", dijo el cordobés Luis Juez

Google icon
El discurso de Luciano Laspina

Comenzó el debate por el impuesto a la riqueza y la oposición salió de frente a oponerse al proyecto que fue presentado por el miembro informante y autor del mismo, Carlos Heller. Inmediatamente después comenzaron las críticas de los legisladores de la oposición.

El primero fue Luciano Laspina, de Juntos por el Cambio, quien aseguró que se opondrán al proyecto “aunque perdamos votos”. “No defendemos a los ricos, defendemos a los argentinos que quieren apostar por el país y crear empleo. Hay otras alternativas. No todo es exprimir la naranja del sector privado, ahogando la inversión y el empleo”, aseguró.

La emergencia no habilita a violentar la Constitución Nacional. Son la base del progreso social y material de nuestro país y deben ser respetados, y este impuesto violenta el artículo 17 de la no confiscatoriedad y el de razonabilidad en la tributación el 28. Opera como una doble imposición sobre el impuesto de Bienes Personales. Es confiscatorio porque se considera, tomando el fallo Candy, cuando el Estado se queda con una porción sustancial de la renta o de la propiedad”, señaló Laspina.

PUBLICIDAD

El diputado por Santa Fe señaló que “este es el impuesto 13 que crea este Gobierno y este sería el 166 y se aplica en el país más gravoso del planeta” y consideró que la tasa llega al 7,5% lo que “va a gatillar una avalancha de juicios".

Una imagen de la sesión de hoy en la Cámara de Diputados (Adrián Escandar)

“Con 45% de pobreza en la Argentina, destinamos el 25% de estos ingresos de emergencia a financiar a la cuestionada Enarsa, la de los buques. Eso no tiene nada de ver con la emergencia, no va a respiradores o camas”, afirmó.

Se gravan activos que alientan el ahorro nacional, se gravan los depósitos, los bienes rurales y los activos empresariales, es un impuesto a la inversión en la Argentina”, agregó el legislador.

PUBLICIDAD

Este impuesto no tiene un afán recaudatorio, tiene un afán ideológico. Y la prueba de esto es que los estamos discutiendo muchísimos meses después de que se haya iniciado la pandemia y con una movilización afuera del congreso y en el día de la militancia”.

“Se están tirando un tiro en el pie: ¿quién va a querer venir a invertir al país?”, se preguntó mientras reiteraba varias veces que “Argentina es el país más gravoso del mundo”.

Por su parte, su colega, Javier Campos, de la CC, dijo que es pésimo porque va a alejar las inversiones y lo catalogó de “salvajada tributaria”. El legislador que señaló que se el bloque del Coalición se va a oponer y que esta es “una ley es un cementerio de empresas pymes y del empleo. Lo hacen pensando en las próximas elecciones y creen que obtienen votos combatiendo al capital".

Luis Juez (NA)

Mario Pastori, de la UCR de Misiones señalo que este es uno más de los tantos agravios a la Argentina de un gobierno que recurre a los eufemismo para vestir de épica todo lo que emprende y con este caso un sesgo anti empresas y anti inversiones. Este eufemismo del aporte solidario, dicho así suena simpático, romántico y susceptible de ser acompañado por los inadvertidos. Estamos en presencia en un nuevo impuesto, no es por única vez, cumple con todos los preceptos de un impuesto, No le busquen la vuelta".

“Estamos ante un actuar malicioso y tramposo que es inadmisible para un Estado que se precie de serio y confiable. Y este detalle no es ingenuo, al ser un impuesto le caben todas las garantías constitucionales a los contribuyentes para defenderse de la voracidad fiscal de los gobierno con tendencias autoritarias y además, necesita de una mayoría absoluta de los votos de cada Cámara por lo que si eso se da, sólo va a ser posible con el concurso de los aliados”, agregó el legislador radical.

“Es una mala decisión, es ineficiente y aleja las inversiones”, agregó el radical Facundo Suárez Lastra. "Festejen el día de la militancia, pero esta no es la excusa, la estamos pasando mal. “Es una ley horrible. Ustedes no son los abanderados de los pobres y nosotros delos ricos”.

Ustedes saben que es una mala ley, que no van recaudar nada. Se va a judicializar todo y al final van a culpar a la Corte. Van a ganar sólo los abogados”, opinó el cordobés Luis Juez, del PRO de Córdoba.

Seguí leyendo:

Más Noticias

¿Un espejo para la Argentina?: a qué tasa logró financiarse Ecuador en los mercados con la misma calificación crediticia

El riesgo país perforó los 500 puntos básicos, pero no alcanza para que el Gobierno salga a buscar financiamiento internacional. Mientras, otros países que se encuentran en el mismo rango de nota tienen acceso a los mercados a tasas más accesibles

Bajó el ritmo de compra de dólares del Banco Central en mayo: por qué podría volver a crecer en las próximas semanas

La entidad que conduce Santiago Bausili compró más de USD 400 millones en el mes, con un promedio diario por debajo del de abril. La “avalancha de dólares” que espera el equipo económico

¿Vuelve el auto del abuelo?: qué se sabe del regreso de un verdadero clásico de las calles argentinas pero en una nueva versión

Del mismo modo que ocurrió con otras marcas, una automotriz francesa parece decidida a regresar con su ícono, pero esta vez enchufable, y recuperar el mercado de clientes que hoy compran autos chinos en Europa

“Tienen los costos más altos de la región”: la advertencia de la industria aérea por una nueva tasa que encarecería los pasajes

Peter Cerdá, CEO de ALTA, alertó que el incremento en la tasa de seguridad aérea amenaza los récords de tráfico alcanzados en 2025. Aseguró que la Argentina tiene los costos de sobrevuelo más altos de la región y el doble de lo que se paga en Europa

Semáforo de economías regionales: la mitad de los sectores sigue en rojo y solo cuatro exhiben resultados positivos

De 19 rubros analizados por el informe de Coninagro, nueve registraron caídas, seis señales dispares y los restantes crecimiento en marzo. Cómo evolucionó cada segmento, en detalle