
El próximo 13 de marzo, el Superior Tribunal de Justicia de Brasil revisará la solicitud presentada por los abogados del exfutbolista Robinho, quienes piden una revisión de los términos de su condena por violación, a 11 meses desde su ingreso en la cárcel. Según informó la agencia EFE, la defensa busca una reducción en la pena de nueve años de prisión impuesta al exdelantero, argumentando diferencias entre las legislaciones de Brasil e Italia. En este contexto, el portal GE recogió que “los abogados sostienen que el tribunal no tomó en cuenta que la pena mínima prevista en Italia es de ocho años, mientras que en Brasil es de seis”.
Esta controversia legal encuentra su origen en una condena dictada por la Justicia italiana en 2017, cuando un tribunal de ese país encontró culpable a Robinho de una violación grupal cometida en 2013 a una mujer albanesa en un club nocturno de Milán. Pese a que la sentencia supuso nueve años de prisión, el futbolista regresó a Brasil antes de que la misma fuera efectiva. Como destacó EFE, “la Constitución brasileña prohíbe la extradición de sus nacionales”, razón por la cual Italia solicitó que el cumplimiento de la pena tuviera lugar en territorio brasileño.
El caso tomó un nuevo giro en marzo de 2023, cuando Robinho fue arrestado en la ciudad de Santos tras la homologación de su condena por el mismo Superior Tribunal de Justicia. A partir de ese momento, comenzó a cumplir los nueve años de prisión impuestos, aunque, desde entonces, su defensa ha buscado que se considere la diferencia entre los marcos legales de ambos países. Para los abogados del ex delantero, “el tribunal no ajustó adecuadamente los términos de la sentencia al trasladar la obligación judicial desde Italia a Brasil”.
El historial del exfutbolista, quien jugó en equipos como Real Madrid, Milán y Manchester City, se encuentra ahora ensombrecido por esta condena que ha generado amplio debate público. El Tribunal brasileño deberá analizar si las diferencias legales entre ambos sistemas jurídicos constituyen una base legítima para considerar una reducción en la pena, como argumenta la defensa del exjugador.
El ex punta, de 41 años, permanece recluido en la Penitenciaría II de Tremembé, en el estado de San Pablo, y no pudo celebrar las fiestas de fin de año en compañía de su esposa Vivian, ni de sus tres hijos, después de que las autoridades penitenciarias rechazaran su solicitud de un permiso especial.
Lo llamativo es que en el penal Dr. José Augusto César Salgado P2 los internos tienen la posibilidad de utilizar un Tinder especial. Según informó el periodista Ullisses Campbell, “los reclusos crearon una aplicación con chicas de otro módulo ubicado a 5 kilómetros, en donde ellas pueden enviar fotos de cuerpo entero junto a cartas que son leídas por el personal de seguridad de la cárcel”.
Más allá de las particularidades del régimen de reclusión, el ex atacante aguarda por la resolución de la Justicia en las próximas semanas.
Últimas Noticias
Giro inesperado en el futuro de Mauro Icardi: la oferta que puso en pausa sobre el cierre del mercado de pases
El delantero argentino no aceptó la propuesta de la Lazio cuando parecía cerca de confirmar su destino. Tiene unos días más para negociar por tratarse de un agente libre

El concluyente análisis de dos figuras del automovilismo sobre la renovación de Colapinto en Alpine
James Hinchcliffe y Jolyon Palmer, analistas del campeonato en F1 TV, coincidieron en que la decisión de la escudería fue acertada

Cuánto recibirá River Plate por el pase de Enzo Fernández al Manchester City: la impactante cifra que recaudó por el volante
La Banda percibirá una parte de la inversión que harán los Ciudadanos para quedarse con el mediocampista del Chelsea en concepto de derechos de formación
La presentación de Joaquín Freitas en Flamengo tras dejar River Plate: “Es un club gigante”
El juvenil de 19 años se fue del Millonario tras haber disputado solo 30 encuentros y firmó hasta 2031 con el elenco brasileño

Se terminó el ciclo de Pipo Gorosito en San Lorenzo tras 60 días en el cargo
Luego de la caída ante Instituto de Córdoba por la 7ª fecha del Clausura, la dirigencia y el entrenador acordaron la ruptura del vínculo


