Die PRD reichte eine zweite Beschwerde gegen den Widerruf des Mandats ein

Die Partei der Demokratischen Revolution (PRD) legte einen zweiten Appell ein, um die Konsultation zum Widerruf des Mandats aufgrund von Unregelmäßigkeiten in den Zellen abzubrechen.

Ángel Ávila Romero, Vertreter der PRD beim Nationalen Wahlinstitut (INE), prangerte an, dass mehrere Umfragen mehr Stimmen erhielten als die Anzahl der auf der Nominalliste registrierten Bürger.

Auf seinem Twitter-Account versicherte er, dass durch „Morena-Betreiber“ am Sonntag, dem 10. April, ein „eklatanter Wahlbetrug“ durchgeführt wurde, insbesondere in Chiapas, Veracruz und Tabasco.

„Casillas, die mehr Stimmen erhielten als ihre eigene Liste hatten. In den Umfragen wurden sie mit dem großen Löffel in Staaten wie Chiapas, Veracruz und Tabasco verschickt. Es gab Kisten, in denen mehr als zwei Personen pro Minute stimmten, ein echtes Schweinchen, das Morenas Betreiber taten. Wir bitten darum, dass alle Kästchen, in denen Wahlbetrug stattgefunden hat, überprüft werden „, schrieb er.

Er bestand darauf, dass solche Ereignisse nicht ungestraft bleiben sollten, da dies ein schlechter Präzedenzfall für die Wahlen im kommenden Juni und die Präsidentschaftswahlen 2024 sei.

„Diese Fallen können nicht ungestraft bleiben. Wenn die Behörden keine Antwort erhalten, werden sich dieselben Fallen weiterhin für die bevorstehenden Wahlprozesse wiederholen, weshalb wir die Absage der Konsultation zum Widerruf des Mandats als betrügerisch fordern“, sagte er.

Am Mittwoch legte die PRD beim Nationalen Wahlinstitut Berufung ein, das Verfahren wegen „eklatanter“ Verstöße gegen die politische Verfassung und die grundlegenden Wahlprinzipien aufzuheben, wobei öffentliche Mittel und die Intervention von Beamten, einschließlich des Präsidenten der Republik, eingesetzt wurden.

Auf einer Pressekonferenz betonte Jesús Zambrano Grijalva, dass das Gremium den „äußerst gefährlichen“ Präzedenzfall verlassen kann, dass die Grundprinzipien der Verfassung, Wahlmandate und verschiedener Rechtssysteme verletzt werden können, sowie Wahlgremien, die Wahlbehörden Tribunal of the Judiciary of the Federation (TEPJF), Urteile des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN) und der Legislative selbst.

„Wir können nicht zulassen, dass es als Teil der pikaresken Politik als etwas bleibt, das nicht wichtig ist, wir wollen nicht, dass ein Präzedenzfall für die bevorstehenden Wahlprozesse geschaffen wird. Wir wollen nicht, dass die Leute denken, dass das Gesetz einfach und einfach umgehauen werden kann und dass es keine Konsequenzen gibt“, betonte er.

Der Leiter von Sol Azteca behauptete, dass die Nichtigkeit des Verfahrens zur Aufhebung des Mandats Konsequenzen für diejenigen haben muss, die sich rechtswidrig verhalten. „Derjenige, der all dies als Hauptflyer all dieser Vorschriften verursacht hat, ist der Präsident der Republik, der einem neuen Prozess unterzogen werden müsste“, fügte er hinzu.

In dieser Hinsicht beschuldigte er den Bundespräsidenten, den Leiter des Innenministeriums (Segob), den Kommandeur der Nationalgarde, hochrangige Beamte der Bundesregierung, Gouverneure und hochrangige Führer von Morena des Wahlverbrechens, die „in einer Bande turbulent“ handelten und das „Rechtssubjekt sein muss Durchsetzung und für die Begehung schwerer Verbrechen bei Verstößen gegen Wahlsysteme bestraft werden“.

LESEN SIE WEITER: