Als wirtschaftlicher Schutzschild für den Fall, dass der Kandidat Federico 'Fico' Gutiérrez an die Macht kam, veröffentlichte der vom Historischen Pakt gewählte Senator Gustavo Bolivar einen Tweet, in dem, wie er versicherte, in Miami die Finanzierung eines Projekts sicherte, das seit geraumer Zeit im Management ist.
Bolívar schrieb: „Solange die Unsicherheit in Kolumbien anhält, können sie nicht investieren. Einer von ihnen, der vor 25 Jahren wohnt, sagte mir, dass sie nicht investieren werden, wenn ich 'Fico' gewinne. Die Regierungspartei setzt auf andere Situationen, sie zielt nicht auf Frieden, sondern auf Krieg ab.“
Im Detail benutzte der Senator die Ziffer #ClausulaFico, um zu beschreiben, was er für eine latente Angst ausländischer Investoren hält, ihr Kapital ins Land zu bringen:
„#ClausulaFico Kolumbien ist ein Markt mit 51 Millionen Menschen. Hunderte ausländischer Unternehmen sind bereit zu investieren, wenn wir Frieden haben. Viele ausländische Geschäftsleute haben Angst, nach Kolumbien zu kommen. Mit Frieden haben wir Tourismus und Investitionen verfünffacht. Uribismus ist Krieg.“
Senator Gustavo Bolívar, der in den letzten Legislatursitzungen am 13. März ganz oben auf der Liste und größter Kurfürst des Historischen Pakts stand, bestand darauf, dass sein Projekt - ein Park im Departement Cundinamarca - jahrelang unterfinanziert war, bis in den letzten Wochen verschiedene Investoren Interesse zeigten teilnehmend. eine solche Klausel im Entwurf auferlegen.
Für einige Medien wie SEMANA ist die sogenannte „Fico-Klausel“ eine Möglichkeit, der „Petro-Klausel“ entgegenzuwirken, die den Druck von Arbeitgebern und Investoren in Bezug auf eine mögliche Präsidentschaft des Kandidaten Gustavo Petro beinhalten würde.
Obwohl in sozialen Netzwerken mehr spekuliert wurde, würde eine solche Klausel auf die eine oder andere Weise Druck auf bestimmte Bevölkerungsgruppen ausüben, ihre Stimme nicht gewissenhaft für die nächsten Wahlen, in diesem Fall die Präsidentschaftswahlen in der ersten Runde im Mai, auszuüben.
Mit der Bewegung der „Fico-Klausel“, die SEMANA interpretiert wurde, würde Bolívar versuchen, die Aufmerksamkeit seines politischen Sektors zu lenken, um in gewisser Weise den zu leugnen, der dem Führer des Historischen Pakts, Gustavo Petro, verliehen wurde.
Es waren keine guten Wochen für Senator Bolívar: Widersprüchliche Botschaften über die Vizepräsidentschaftsformel, Francia Márquez, und den Debattenchef der Kampagne, Alfonso Prada, werden zum Verlust der Position im Zweiten Ausschuss des Senats nach einer vernichtenden Abstimmung hinzugefügt.
Zum zweiten Mal in dieser Legislaturperiode, die am 20. Juli abgeschlossen werden soll, wurde der wiedergewählte Senator für den Historischen Pakt, Gustavo Bolivar, bei seinem Versuch, die Kontrolle über die zweite Vizepräsidentschaft des Senats der Republik zu übernehmen, besiegt.
Die Niederlage des Gesetzgebers war der Auslöser für den Gesetzgeber, zu erklären, dass die Anklage für ihn keine Rolle spielte, da seine Absicht darin bestehe, einen Präzedenzfall in Bezug auf die Rechte der Opposition auf Zugang zu Führungspositionen im Kongress zu schaffen.
„Die Position ist gut für mich, denn eine Position für zwei Monate macht keinen Sinn, ich hätte am 20. Juli sein Amt antreten sollen, und wenn ich möchte, kann ich sogar im Juli Präsident des Kongresses sein, weil ich ganz oben auf der Liste der am meisten gewählten Liste in der Geschichte Kolumbiens stehe, die Position ist die geringste davon“ Vertreter des Historischen Pakts.
Bolívar versuchte, die zweite Vizepräsidentschaft zu erlangen, nachdem eine vom Staatsrat erlassene Nichtigkeitsentscheidung die Ernennung von Iván Leonidas Name Vásquez (Partei der Grünen Allianz) eingestellt hatte, der am 20. Juli 2021 die Position des Vertreters von Humana Colombia gewann.
Laut seinen Kollegen im Kongress ist der Grund, warum der Vertreter von Kolumbien Humana zweimal besiegt wurde, weil er nicht Teil der Opposition ist, sondern weil einerseits seine Haltung gegenüber seinen Kollegen an ihm vorbei ist ein Inkassokonto; und andererseits, dass er nicht genug hat Wissen, um die Position einnehmen zu können, auf die er zugreifen wollte.
LESEN SIE WEITER: