Die Hindernisse für das Surfen im Internet in Russland inmitten der Invasion der Ukraine und des Geistes der Runet

In einer Zeit, die von Technologie und digitaler Kommunikation bestimmt wird, nimmt das Internet weltweit einen fundamentalen Platz im politisch-sozialen Gefüge ein. Dies ist der Fall, dass sich angesichts der Invasion Russlands in die Ukraine mehrere Websites und Online-Plattformen schnell gegen die vom Kreml eingeleitete Offensive aussprachen und beschlossen, sich der verhängten Sanktionswelle anzuschließen.

Trotz seines bemerkenswerten Gewichts im täglichen Leben der Menschen scheint Wladimir Putin kein Thema zu sein, das ihn zu sehr beunruhigt, sondern im Gegenteil, er entlässt ihn oder verdoppelt sogar die Wette, indem er seine eigenen Spielregeln auferlegt.

In den Augen der Welt ist die Forderung der Ukraine, Russland zu trennen, eine mehr als bedeutende Sanktion. Es sollte auch angemerkt werden, dass in diesen Zeiten - in denen Fintech eine immer größere Rolle in der Weltwirtschaft spielt und wenn man bedenkt, dass Russland keinen so starken Markt hat, wie der chinesische Markt sein könnte, was ihm in der Art der Beschränkungen ähnelt - Kürzungen beim Zugang zu Websites und Plattformen dazu führen könnten ein ernstes Problem in der Zukunft. Diese Szenarien könnten jedoch aus der Perspektive von Putin herausgelassen werden, der seit Jahren an einer Alternative arbeitet, ähnlich der „Großen Digitalen Mauer“, die seit einiger Zeit in China eingeführt wird und durch die strenge Kontrollen der veröffentlichten Inhalte ausgeübt werden und verbreitet.

Im Jahr 2019 verabschiedete Russland das Gesetz zur Internet-Souveränität und startete damit Runet, ein eigenes Netzwerk. Auf diese Weise schien es zu beginnen, Motoren aufzuwärmen, um seinen Bürgern eine andere Kontrollmethode aufzuerlegen, indem sie sie bei ihrer Entscheidung ganz oder teilweise isolieren können. Es hatte seinen Pilottest und es war erfolgreich. Vor einiger Zeit erklärte der Kremlführer selbst in einem Interview mit den Medien: „Je mehr Souveränität wir auch im digitalen Bereich haben, desto besser. Dies ist ein sehr wichtiger Bereich.“

Seit 2012 existiert Russland wiederum mit einer Reihe von Sanktionen, die den Datenverkehr im Internet einschränken. Zum Beispiel hat das in diesem Jahr verabschiedete Bundesgesetz 139-FZ eine schwarze Liste von Online-Aufzeichnungen festgelegt, die von Roskomnadzor (dem Bundesdienst für Überwachung von Telekommunikation, Informationstechnologie und Medien) verwaltet werden. Damit erhielt die Agentur die Befugnis, alle Medien zu blockieren, die ihrer Ansicht nach „unangemessene“ Inhalte haben, und lehnt deren Beseitigung ab. Laut Googles neuestem Transparenzbericht, der dem ersten Halbjahr 2021 entspricht, hat Russland in diesem Zeitraum über Roskomnadzor etwa 19.000 Beschwerden eingereicht, um mehr als 200.000 Artikel zu eliminieren.

Später, im Jahr 2013, wurde das Bundesgesetz 398-FZ verabschiedet, das die sofortige Entfernung von Websites ermöglicht, die mit Protesten, extremistischen Aktivitäten oder der Teilnahme an öffentlichen Massenveranstaltungen ohne Zustimmung der Regierung in Verbindung stehen. Infolgedessen waren Apple und Google gezwungen, eine App aus ihren Geschäften zu entfernen, die von Anhängern des Oppositionsführers Alexei Navalny erstellt worden war.

2015 war das Jahr, in dem der Kreml begann, große Unternehmen am stärksten anzusprechen, da das Gesetz 242-FZ vorsah, dass die Informationen russischer Bürger auf Servern verarbeitet und gespeichert werden müssen, die sich physisch im Land befinden.

Dagegen stellt die NGO Human Rights Watch fest, dass „Entwicklungen in den russischen Internetbestimmungen, die die staatliche Kontrolle über die Internetinfrastruktur verschärfen, neue Methoden zur Überwachung von Online-Aktivitäten einführen, den Internetverkehr filtern und umleiten und die Fähigkeit der Regierung zur Online-Überwachung verbessern. -Aktivität. Das Blockieren von Online-Inhalten steht im Widerspruch zu den Standards der freien Meinungsäußerung und der Privatsphäre, die durch den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und durch die Europäische Menschenrechtskonvention, deren Vertragspartei Russland ist, geschützt sind.

Angesichts dieser Daten fällt nicht auf, dass laut dem neuesten von Proton VPN veröffentlichten Digital Freedom Index, der misst, welche Länder der Welt in diesem Bereich die geringsten Einschränkungen haben, 7 Kategorien wie Hindernisse, Verletzungen von Benutzerrechten, Legalität sozialer Netzwerke berücksichtigt und Medienfreiheit - Russland steht an dritter Stelle unter den 20 Ländern mit der niedrigsten Punktzahl.

Aber es gibt noch mehr. Angesichts der Weigerung bestimmter Plattformen oder Unternehmen, sich an die russischen Spielregeln zu halten, weigerte sich die Regierung, „Nein“ zu akzeptieren, und beschloss, ihren Betrieb in dem Gebiet zu blockieren. Dies führte dazu, dass heute praktisch alle wichtigen Standorte betriebliche Nachteile - und sogar Unmöglichkeiten - aufweisen, um sich dort zu entwickeln. Dieses Problem wurde nach der Invasion der Ukraine verschärft, vor der viele Größen wie Meta mit der gestarteten Offensive überhaupt nicht einverstanden waren. Und sie brauchten nicht lange, um ihn wissen zu lassen.

Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn und Google News sind einige der Namen, die auf der schwarzen Liste des Kremls stehen und sich nicht nur auf das Leben der Menschen, sondern auch auf den Arbeitsplatz auswirken, wie vor Wochen zu sehen war, als Videos von Influencern nach dieser Maßnahme weinen, was ihre Haupteinnahmequelle. Zu diesen Plattformen gesellt sich eine Reihe von Medien, denen vorgeworfen wird, „falsche“ Nachrichten verbreitet zu haben, wie die BBC, Voice of America, Radio Free Europe und Radio Liberty.

Die Lösung, die viele russische Bürger für dieses Problem gefunden haben, ist die Verwendung eines VPN (Virtual Private Network), mit dem Sie das Surfen unter Umgehung der vom Staat auferlegten Kontrollen und Einschränkungen maskieren können. Seit Ende Februar, als die Invasion ausbrach, stieg die Nutzung dieser Netzwerke um 11,253% in die Höhe, was laut einem Bericht von Atlas VPN am 14. März zu einem Rekordhoch führte.

Die von den Russen vorgeschlagene Lösung ist die Verwendung neuer Plattformen wie des kürzlich angekündigten Rossgram, des Instagram-Klons. Diese Plattform wäre der direkte Ersatz für die Foto-App - sie hat sogar eine sehr ähnliche Oberfläche - und die neue große Wette auf soziale Netzwerke im Land. Jetzt wird außerdem die Schaffung eines eigenen Google Play-Stores gemunkelt.

Während all diese Maßnahmen die Idee zu erleichtern scheinen, „den Stecker zu ziehen“ und Russland zu ermöglichen, alleine zu stehen, ohne mit dem Internet verbunden sein zu müssen, erklärte Andrei Soldatov, Autor des Buches „The Red Web“, in einem Interview mit Human Rights Watch, dass die Kosten dafür „sehr hoch wären hoch und bedeutungslos „und fügte hinzu, dass die russische Regierung fälschlicherweise davon ausgeht, dass „der gefährlichste und subversivste Inhalt aus dem Ausland stammt, obwohl tatsächlich klar ist, dass er von innen kommt. Es geht also nicht um Informationen, die in Russland übertragen werden, sondern darum, dass sie von dort stammen, wie die Videos von Alexei Navalny, den Bloggern, die unerhörte Ereignisse miterleben und darüber berichten und die - manchmal - zu Protesten auf der Straße anregen.“

Es ist auch interessant zu analysieren, inwieweit Russland seine Bürger von Informationen aus dem Ausland isolieren könnte, wie dies China tut, aber wenn man bedenkt, dass seine Wirtschaftsstruktur - obwohl wichtig - nicht mit der seiner Kollegen übereinstimmt. Und das könnte für ihn Probleme und Revolten in einer Gesellschaft verursachen, die zunehmend ihren Wunsch zeigt, sich gegen restriktive Maßnahmen auszusprechen.

Lesen Sie weiter: