Die allgemeine Ansicht ist, dass Wladimir Putin eine katastrophale Fehleinschätzung vorgenommen hat.
Er dachte, dass russischsprachige Ukrainer seine Truppen willkommen heißen würden. Haben sie nicht. Er dachte, er würde die Regierung von Volodymyr Zelensky schnell absetzen. Hat er nicht. Er dachte, es würde die NATO spalten. Er hat sie zusammengebracht. Er dachte, er habe seine Wirtschaft vor Sanktionen geschützt. Er hat sie auseinandergerissen. Er dachte, die Chinesen würden ihm helfen. Sie machen ihre eigenen Wetten. Er dachte, dass seine modernisierte Armee Hackfleisch gegen ukrainische Streitkräfte herstellen würde. Die Ukrainer machen Hackfleisch, zumindest an einigen Fronten.
Putins Fehlkalkulationen werfen Fragen zu seinem strategischen Urteilsvermögen und seinem Geisteszustand auf. Wer berät Sie, wenn überhaupt,? Hast du den Kontakt zur Realität verloren? Bist du körperlich krank? Geistig? Condoleezza Rice warnt: „Er kontrolliert seine Emotionen nicht. Irgendetwas stimmt nicht.“ Die russischen Belagerungen von Mariupol und Charkiw — zwei dicht besiedelte russische Städte, die Putin angeblich von der ukrainischen Unterdrückung „befreit“ — ähneln dem, was die Nazis Warschau angetan haben und was Putin selbst Grosny angetan hat.
Mehrere Analysten haben Putin mit einer in die Enge getriebenen Ratte verglichen, die jetzt gefährlicher ist, da sie die Ereignisse nicht mehr unter Kontrolle hat. Sie wollen ihm einen sicheren Weg aus der misslichen Lage geben, die er angeblich für sich selbst geschaffen hat. Daher wurde Joe Biden fast allgemein verachtet, weil er in Polen gesagt hatte: „Bei Gott kann dieser Mann nicht an der Macht bleiben.“
Konventionelle Weisheit ist völlig plausibel. Es hat den Vorteil, dass es die Strategie des Westens zur Unterstützung der Ukraine in der Defensive beansprucht. Und er neigt zu dem Schluss, dass das beste Ergebnis dasjenige ist, bei dem Putin einen gesichtsrettenden Ausweg findet: zusätzliches ukrainisches Territorium, ein ukrainisches Versprechen der Neutralität, eine Aufhebung einiger Sanktionen.
Aber was ist, wenn die konventionelle Weisheit falsch ist? Was ist, wenn der Westen nur noch einmal Putins Spiel spielt?
Die Möglichkeit wird in einer starken Erinnerung an Carlotta Gall von The Times an ihre Erfahrungen mit der Belagerung von Grosny durch Russland während des ersten tschetschenischen Krieges Mitte der 1990er Jahre nahegelegt. In den frühen Stadien des Krieges vernichteten motivierte tschetschenische Kämpfer eine russische Panzerbrigade und ließen Moskau fassungslos zurück. Die Russen gruppierten sich neu und verwüsteten Grosny aus der Ferne mit Artillerie und Luftfahrt.
Russland arbeitet heute mit demselben Spielbuch. Wenn westliche Militäranalysten argumentieren, dass Putin in der Ukraine militärisch nicht gewinnen kann, meinen sie wirklich, dass er nicht sauber gewinnen kann. Seit wann spielt Putin fair?
„Es gibt eine ganze nächste Stufe in Putins Spielbuch, das Tschetschenen bekannt ist“, schreibt Gall. „Als die russischen Truppen vor Ort in Tschetschenien die Kontrolle erlangten, haben sie jeden anderen Widerspruch zu Verhaftungen und Filtrationslagern niedergeschlagen und lokale Schützlinge und Kollaborateure bekehrt und bevollmächtigt.“
Angenommen, Putin beabsichtigte nie, die gesamte Ukraine zu erobern: Seine eigentlichen Ziele waren von Anfang an der Energierichtum der Ostukraine, der die zweitgrößten bekannten Erdgasreserven in Europa (nach denen Norwegens) enthält.
Kombinieren wir dies mit den früheren territorialen Übernahmen bRusslands auf der Krim (das über riesige Offshore-Energievorkommen verfügt) und den östlichen Provinzen Luhansk und Donezk (die einen Teil eines riesigen Schiefergasfeldes enthalten) sowie Putins Verpflichtung, den größten Teil der an der gesamten Küste der Ukraine, es ist klar, die Form von Putins Ambitionen. Er ist weniger an einer Wiedervereinigung der russischsprachigen Welt interessiert als an der Sicherung der russischen Energiedominanz.
„Unter dem Deckmantel einer Invasion führt Putin einen riesigen Überfall durch“, sagte der kanadische Energieexperte David Knight Legg. Was die Überreste einer Binnenukraine betrifft, wird es wahrscheinlich zu einem Wohlfahrtsfall für den Westen werden, der dazu beitragen wird, die Rechnung für die Umsiedlung von Flüchtlingen aus der Ukraine in neue Häuser außerhalb der russischen Kontrolle zu bezahlen. Schließlich könnte eine Figur, die der von Viktor Orban ähnelt, die Präsidentschaft der Ukraine erreichen und den politischen Stil des starken Mannes imitieren, den Putin bei seinen Nachbarn bevorzugt.
Wenn diese Analyse korrekt ist, scheint Putin nicht der schlecht kalkulierte Verlierer zu sein, den seine Kritiker erscheinen lassen.
Es gibt auch Sinn für seine Strategie, Zivilisten anzugreifen. Anstatt die Inkompetenz der russischen Truppen auszugleichen, übt das Massenmassaker an Zivilisten enormen Druck auf Zelensky aus, dasselbe zu akzeptieren, was Putin von Anfang an gefordert hat: territoriale Zugeständnisse und ukrainische Neutralität. Der Westen wird auch nach einer Möglichkeit zur Deeskalation Ausschau halten, zumal wir uns davon überzeugen, dass ein psychisch instabiler Putin bereit ist, Atomwaffen einzusetzen.
In Russland hat der Krieg bereits Putins politischen Zielen gedient. Viele Mitglieder der professionellen Mittelschicht - die Menschen, die Dissidenten wie Aleksei Navalny am sympathischsten gegenüberstehen - sind ins Selbst-Exil gegangen. Die Überreste der freien Presse wurden geschlossen, wahrscheinlich für immer. In dem Maße, in dem das russische Militär offensichtlich geworden ist, ist eine gezielte Säuberung von oben wahrscheinlicher als eine breite Revolution von unten. Russlands neuer Energierichtum könnte ihm helfen, sich von Sanktionen zu befreien.
Diese alternative Analyse von Putins Leistung könnte falsch sein. Auf der anderen Seite ist es in Krieg, Politik und Leben immer klüger, Ihren Gegner als gerissenen Fuchs zu behandeln, nicht wie einen Verrückten.
(C) Die New York Times. -
LESEN SIE WEITER: