Die Regierung forderte den Gerichtshof auf, das Urteil, das vor der Sicherheit ehemaliger Kombattanten warnt, für nichtig zu erklären.

Der Berater des Präsidenten für Stabilisierung und Konsolidierung, Emilio Archila, gab bekannt, dass die nationale Regierung die gesamte Kammer des Verfassungsgerichts gebeten habe, die Nichtigkeit des Urteils zu entscheiden, in dem der Zustand der Dinge für verfassungswidrig erklärt wurde, die Sicherheit ehemaliger Kämpfer der demobilisierten FARC für verfassungswidrig erklärt Guerilla.

Der Beamte stellte fest, dass dieser Antrag durch einen Bericht des Büros des Bürgerbeauftragten unterstützt wird, der als Reaktion auf Anfragen von Stellen des Integralen Systems für den Frieden (IAPA) gestellt wurde und in dem „eine Bereitstellung der entsprechenden Maßnahmen durch die Entwicklung von Programmen und Strategien anerkannt wird, die sich bei der Umsetzung von Systemen zum Schutz der Unterzeichner widergespiegelt haben“.

„Das Ziel aller Einrichtungen, die an der Sicherheit von Ex-Kombattanten beteiligt sind, ist, dass es keine Todesfälle und keine Angriffe geben wird. Um jedoch unsere Anstrengungen zu bündeln, müssen wir von der Erkenntnis ausgehen, was passiert ist. Der Ombudsmann Carlos Camargo stellte vor Ort fest, dass es eine vom Präsidenten geleitete Politik gibt, die artikuliert, vernünftig und der Sicherheit von Kombattanten verpflichtet ist „, sagte Stadtrat Archila.

Er wies auch darauf hin, dass das Büro des Bürgerbeauftragten auch festgestellt habe, dass „gute Ergebnisse“ erzielt wurden, und argumentierte, dass dies der Prozess sei, in dem die niedrigste Zahl von Morden pro 1.000 Menschen im Abrüstungsprozess verzeichnet worden sei, Aussagen, die, obwohl sie wahr sein mögen, im Widerspruch zu den Zahlen stehen gesammelt vom Institut für Studien für Entwicklung und Frieden (Indepaz), das 305 Morde an ehemaligen Kombattanten seit der Unterzeichnung des Friedensabkommens verzeichnet.

Ebenso stellte er fest, dass der Anwalt in dem Bericht gezeigt habe, dass die Angriffe auf Unterzeichner im Prozess der Wiedereinsetzung jährlich „erheblich“ zurückgegangen sind, und dass die Justizbehörden auch in der Absicht anerkannt wurden, Ermittlungen voranzutreiben, die zu Urteilen geführt haben. Verurteilungen und Inhaftierung derjenigen, die für die Dissidenten identifiziert wurden, des Golfclans und der ELN.

„Damit die Maßnahmen aller Betroffenen sicherstellen können, dass die Sicherheit der Ex-Kombattanten zu einem gemeinsamen Ziel führt, ist es notwendig, von der Realität der unternommenen Anstrengungen und der Fortschritte auszugehen. Aus diesem Grund ist es so wichtig, dass der Gerichtshof prüft, was das Büro des Bürgerbeauftragten gelehrt hat, und dass es nicht bei seinen ersten Bewertungen bleibt „, sagte der Berater.

Er stellte auch klar, dass das Verfassungsgericht trotz der Tatsache, dass dieses Urteil nicht notifiziert oder veröffentlicht wurde, die Öffentlichkeit darüber informiert, dass das Urteil beschließt, den Stand der Dinge für verfassungswidrig zu erklären. Dies ist eine Zahl, die vom Obersten Gericht bei massiven und weit verbreiteten Verstößen gegen verschiedene Verfassungsrechte, die eine erhebliche Anzahl von Personen betreffen, aufgrund des angeblich „geringen Umsetzungsgrades der Komponente der Sicherheitsgarantien für ehemalige Kombattanten“.

„Wir wissen, dass das Verfassungsgericht beabsichtigt, es richtig zu machen. Jetzt hat es wieder Elemente des Urteils, um anzuerkennen, was getan wurde, und von dort aus seine Schlussfolgerungen und Empfehlungen zur Sicherheit von Ex-Kombattanten „, schloss Stadtrat Archila.

Trotz der Bemühungen, die der Beamte erhöht, haben mehrere soziale Organisationen und internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen wiederholt verstärkte Anstrengungen gefordert, um die Sicherheit ehemaliger Kombattanten zu gewährleisten.

LESEN SIE WEITER