Die Arbeitsministerin Betssy Chavez schweigt, nachdem die Sonntagssendung „Panorama“ ausgestrahlt hat, dass weniger wären 49% seiner Dissertation plagiiert worden.
Die Jorge Basadre National University in Tacna leitete eine Voruntersuchung ein, um festzustellen, ob die Arbeitsministerin Betssy Chavez die Dissertation, mit der sie als Anwältin abschloss, plagiierte.
Die akademische Vizerektorin des UNJBT, Adriana Luque, gab an, dass die Untersuchung bereits begonnen habe und dass Informationen von der entsprechenden Fakultät angefordert wurden, um zu überprüfen, ob es wahr ist, dass ein Fehler begangen wurde.
„All dies, um uns die Daten über das Jahr zu senden, in dem er seinen Abschluss gemacht hat, die Modalität, seine Jury usw.“ , betonte er.
Der journalistische Raum enthüllte, dass die These der Kongressabgeordneten bei der Turnitin-Software eingereicht wurde, mit der Ähnlichkeiten oder Plagiate gefunden werden, und es konnte überprüft werden, ob fast die Hälfte der Arbeit kopiert wurde.
Luque sagte auch, er wolle feststellen, ob Chavez vor dem Datum des Inkrafttretens der „Anti-Plagiats-Software“ betitelt wurde, da vor 2016 nicht festgestellt werden konnte, ob die Arbeit ähnlich zu anderen Werken war.
Jorge Montoya, Sprecher von Renewal Popular, sagte, wenn der Ethikausschuss keine Untersuchung des Falles einleitet, werde seine Bank um eine Untersuchung bitten, um die Verantwortlichkeiten zu bestimmen.
Ebenso sagte der Kongressabgeordnete Luis Alegría, er werde die Prüfungskommission auffordern, Betssy Chávez, den Rektor der Jorge Basadre Universität und den Panorama-Journalisten, herbeizurufen.
LATHESIS
Das Panorama-Programm zeigte, dass bis zu 12 Blätter der Forschung der These des Arbeitsministers buchstäblich aus einer anderen Arbeit kopiert worden wären.
„In der spezifischen Analyse wurden vollständige Seiten gefunden, die aus verschiedenen Quellen eingefügt und kopiert wurden, die im gesamten Dokument nicht zitiert wurden. Das ist ein grobes und schlecht gemachtes Plagiat „, erklärte der Forscher an der Universidad Científica del Sur, Percy Mayta, nachdem er den Inhalt der Studie überprüft hatte, die angeblich von der peruanischen Libre-Kongressabgeordneten Betssy Chavez geschrieben wurde.
Panorama enthüllte, dass eine der kopierten Quellen ein 2010 veröffentlichter Bericht der Vereinten Nationen sein würde. Ein Dutzend Seiten wären von dieser kopiert worden, während 16 Seiten aus einer anderen Arbeit extrahiert worden wären. Laut einer Software zur Erkennung von Plagiaten würden 49% der Forschung von Chavez bereits in anderen Quellen existieren und wären nicht richtig zitiert worden.
„Er hat Glück, denn seine Doktorarbeit stammt aus dem Jahr 2015. Das Universitätsgesetz von 2014 sieht vor, dass es Bestimmungen geben sollte, die 2016 endgültig genehmigt wurden und nach denen Universitäten Originalität verlangen müssen, um Ähnlichkeiten zu überprüfen, und natürlich, dass Dokumente kein Plagiat enthalten. Wenn diese Arbeit mit den geltenden Vorschriften überprüft worden wäre, hätte ich eindeutig keinen Abschluss machen können „, fügte Mayta hinzu.
In einer ersten Reaktion sagte Chávez auf Twitter: „Die Machtgruppen und ihre Journalisten sagen, dass 12 der 396 Seiten meiner Arbeit Plagiate sind. Panorama und Handel sollten sich etwas mehr anstrengen.“
Anschließend gab er eine Erklärung ab, in der er erklärte, dass „die Identität einer Arbeit auf der Grundlage des Beitrags aus der Feldarbeit, der Herangehensweise des Problems mit seinen Variablen und der Analyse der erhaltenen Informationen bestimmt wird“. Im Folgenden betont Líneas, dass die Aussagen der Software „den Wert der eingesetzten Forschungsarbeit nicht deaktivieren oder verringern, geschweige denn die These in „Plagiat“ oder „Kopie“ verwandeln.
LESEN SIE WEITER