Vom Uribismus zum Petrianismus: So reagierte das politische Land auf die „Zensur“ des Präsidentschaftskandidaten Enrique Gómez

In der Nacht dieses Donnerstags, dem 17. März, kam es zu einem politischen Sturm in den sozialen Netzwerken, nachdem der unabhängige Präsidentschaftskandidat Enrique Gómez von der Nationalen Heilbewegung angeprangert hatte, dass die Medien El Colombiano, El Heraldo und Red+ Noticias ihm keine Teilnahme erlaubten die Debatte mit den Präsidentschaftskandidaten.

Die Kontroverse entstand, nachdem sich der Neffe des ermordeten konservativen Führers Álvaro Gómez Hurtado außerhalb der Räumlichkeiten der Zeitung Antioquia in Envigado aufgenommen hatte und virtuell Fragen beantwortete, die seinen Gegnern bei den Umfragen Ingrid Betancourt, Federico Gutiérrez und Sergio Fajardo gestellt wurden.

Diese Ereignisse wurden in den sozialen Netzwerken viral und die Reaktionen anderer politischer Führer sowie hunderter Internetnutzer waren schnell. Zum Beispiel gab es bestimmte Mitte-Rechts-Persönlichkeiten, die sich für Enrique Gómez aussprachen und die Presse des Landes aufforderten, auch seine Präsidentschaftskandidatur sichtbar zu machen, die er bei der kürzlich wiederbelebten Partei registrierte, die sein Onkel vor Jahren gegründet hatte.

„Warum in Kolumbien über „Inklusion“ sprechen, wenn ein Kandidat von der Debatte ausgeschlossen wird? Enrique Gómez abzulehnen bedeutet, das Erbe von Álvaro Gómez Hurtado und den in Salvation Nacional gruppierten Bürgern nicht zu respektieren „, sagte Uribista-Senatorin María Fernanda Cabal auf ihrem Twitter-Account, die auch sagte, wenn Gómez „von links wäre, legten sie ihm einen roten Teppich auf“.

Obwohl mehrere Politiker und Bürger Enrique Gómez befürworteten, mangelte es nicht an denen, die diese Situation ausnutzten, um ihn zu befragen. Der gewählte Senator Roy Barreras reagierte auf den Petrianismus, der den Präsidentschaftskandidaten verspottete und ihn mit heftigen Sprüchen beschrieb.

Dieser Mob blieb von Gómez nicht unbemerkt, der ihm antwortete und sich für solch scharfe Kritik verteidigte: „Barreras sein Vermächtnis wird das des eklatanten Transfuguismus, der berüchtigten Ausbeutung des Staates, der Abwesenheit von Ideologie, Scham und Rucksäcken voller Banknoten sein. Ich bin ein Enkel, Neffe und Sohn von Transparenz und Ideen. Wir haben den ersten Schritt gegen Widrigkeiten und gute Politik gemacht „, sagte der rechte Aspirant.

Und dies waren nicht seine einzigen Erklärungen. Nachdem der La FM-Sender angeprangert hatte, dass die Medien des Landes die Bälle nicht aufhalten, interviewte ihn am Morgen dieses Freitags, dem 18. März, wo der Prozessanwalt erneut Kritik an den Portalen äußerte, die ihm keine Teilnahme erlaubten.

In seinem Dialog mit diesem Medium erinnerte sich Enrique Gómez daran, dass Gustavo Petro zwar nicht am Forum teilnahm und es ein leeres Rednerpult gab, ihm jedoch der Zutritt verboten wurde. „Er war keiner der Kandidaten und sie zogen es vor, einen leeren Raum in der Produktion zu lassen, obwohl ich an der Tür der Zeitung stand“, fragte er.

Es sei daran erinnert, dass die National Salvation Movement, das Kollektiv, mit dem der Politiker um die Präsidentschaft konkurriert, im vergangenen Jahr ihren rechtlichen Status wiedererlangt hat, nachdem sie danach ihre Unterstützung verloren hatte. In Begleitung seiner Vizepräsidentschaftsformel Carlos Cuartas versucht er, an die Macht zu kommen, indem er, wie er selbst sagt, die Flaggen der konservativen Rechten hebt, deren Hauptziele es sind, die Gerechtigkeit zu reformieren und Straflosigkeit und Korruption zu beenden.

„Wir werden das Abkommen über die Grundlagen aufbauen, um eine umfassende Reform der Justiz zu erreichen, die Einhaltung des Gesetzes, die Sicherheit und die Ruhe auf dem Land und in den Städten zu gewährleisten und dass das Gesetz nie wieder mit dem Terroristen und dem Banditen ausgehandelt wird, damit wir die sofortige Transformation erreichen der Bildung „, sagte Gomez.

LESEN SIE WEITER: