Vorwürfe des mutmaßlichen Wahlbetrugs, der den Historischen Pakt beeinträchtigen würde, gehen weiter

Seit letztem Sonntag, dem 13. März, als die Wahlen zum Kongress der Republik in Kolumbien stattfanden und die verschiedenen Koalitionen zur Wahl der Präsidentschaftskandidaten konsultiert wurden, wurden soziale Netzwerke erneut zum Schauplatz verschiedener Denunziationen.

Bisher haben Beschwerden über mutmaßlichen Wahlbetrug nicht aufgehört. Auf digitalen Plattformen haben die Nutzer versichert, dass am Wahltag viele nicht wählen konnten, weil ihr Ausweis nicht registriert war. Von außen sagten einige Leute, dass es bei ihrer Abstimmung bereits Aufzeichnungen über die Abstimmung mit ihrem Dokument gab; und wie bei den Wahlen vor vier Jahren wurde auch berichtet Anomalien auf den Formen E-14.

Die jüngsten Beschwerden beziehen sich jedoch auf mutmaßliche Unregelmäßigkeiten in der Software des Nationalen Zivilstandsregisters, mit denen Stimmen aufgezeichnet werden, die bereits in den verschiedenen Gebieten gezählt wurden.

Angebliche Unregelmäßigkeiten in der Software des Registrars

„#FraudeHistórico ist nicht nur in E14 zu finden, anscheinend ist der größte Betrug in der Software, es werden auch keine Stimmen zusammengefasst, die aus dem Historischen Pakt stammen“, heißt es in einem der Beiträge im sozialen Netzwerk Twitter.

Zusammen mit der Botschaft gibt es ein Video, das in diesem sozialen Netzwerk bereits viral ist und in dem ein Bürger erklärt, welche Unregelmäßigkeiten die Kolumbianer alarmiert haben, die bei den vergangenen Wahlen für den Historischen Pakt gestimmt haben.

„Compañeros aus Kolumbien Humana, an die gesamte Abteilung von Risaralda, mache ich darauf aufmerksam, weil wir eine virtuelle Beschwerde einreichen möchten, da wir sie auch physisch bei den zuständigen Behörden der Abteilung einreichen werden. Wir werden den nationalen Registrar, den Abteilungsregister und den Standesbeamten der Gemeinde auf die Unregelmäßigkeiten aufmerksam machen, die in Bezug auf die für diese Wahlen implementierte Software auftreten „, sagt Anwalt Nelson Jaramillo.

Laut dem Video würden die vom Historischen Pakt aufgezeichneten Stimmen, die auf Papier sind, nicht in der Software der Registradorship aufgezeichnet.

Ein anderes Beispiel, das er gab, ist das von Tabelle drei von derselben Stelle aus, wo 36 Stimmen für die Covenant-Liste auf Papier erscheinen, aber wenn die Informationen sofort in die Software hochgeladen werden, bleibt die Anzahl der Stimmen Null.

„Wir haben also ein ernstes Softwareproblem, auf das wir die Aufmerksamkeit aller Behörden, einschließlich der Staatsanwaltschaft, lenken müssen, da der historische Pakt durch diese Software beschädigt wird und wir die Stimme in Risaralda verlieren“, sagte der Anwalt.

Die stimmberechtigten Jurys „sprangen ins Wasser“ und veröffentlichten in Netzwerken den Wahlbetrug, den sie provoziert hätten

In den letzten Tagen gab es viel Aufsehen, weil einige junge Leute soziale Medien nutzten, um die Unregelmäßigkeiten zu teilen, die sie selbst als Wahljury begangen hatten.

Dies ist der Fall von Suani Lefevre Bessudo und Sara Rendón, die durch Instagram-Geschichten gestanden haben, in Wahlbetrug verwickelt zu sein.

Der erste, Enkel des Präsidenten von Aviatur, versicherte, dass er einigen Bürgern die Wahlbescheinigung nicht ausgehändigt habe, und zusätzlich zu denjenigen, die in der Konsultation des Historischen Pakts um die Wahl der Karte gebeten hatten, überreichte er die Bescheinigung des Teams für Kolumbien Koalition.

Sara Rendón ihrerseits teilte ein Foto, auf dem sie versichert, dass sie alle „petristischen Stimmen“ absagen würde.

LESEN SIE WEITER: