Der Kreis von Wladimir Putin hat sich geändert. Viele seiner treuesten Verbündeten a href="https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/11/todos-contra-putin-sus-funcionarios-mas-leales-se-sienten-enganados-por-el-ataque-a-ucrania/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"bwussten weder von den Plänen des Präsidenten, in die Ukraine einzudringen, noch waren sie bereit für Sanktionen. . Mehrere russische Quellen sagten der italienischen Zeitung La Repubblica in Kiew: „Seit vielen Jahren sehen diejenigen, die zu Hause Ruhm und Imperium aufgebaut haben oder ein süßes Leben im Ausland zwischen westlichen Dörfern und riesigen versteckten Konten geführt haben, heute ihre Burg wie Sand zusammenbrechen. Westliche Sanktionen“.
Berichten von US-amerikanischen und europäischen Geheimdienstbeamten zufolge wurde der Präsident immer isolierter, als Putin den Krieg eskalierte. Es scheint, dass Geschäftsleute und Politiker, die einst zu Putins innerem Kreis gehörten, ihn jetzt nicht unter Druck setzen wollen oder können, seinen Kurs zu ändern.
Immer mehr Berater und ehemalige Anhänger, darunter der Industrielle Oleg Deripaska und der Milliardär-Bankier Mikhail Fridman, werden nun erwartet, dass sie ihre Stimme erheben.
Der Washington Post ist es gelungen, einige wichtige Akteure aus einem umfangreichen Netzwerk politischer und wirtschaftlicher Eliten um russische Führer zu identifizieren. Viele dieser Personen wurden von den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich oder der Europäischen Union sanktioniert, während andere keine Beschränkungen haben.
Im russischen Kontext sind Oligarchen sehr wohlhabende Wirtschaftseliten mit unausgewogener politischer Macht. Sie traten in zwei unterschiedlichen Wellen auf.
Die erste Gruppe stammte aus der Privatisierung der 1990er Jahre, insbesondere aus den Barverkäufen der größten staatlichen Unternehmen seit 1995. Dieser Prozess wurde durch schwere Korruption untergraben, die in dem berüchtigten „Aktienkredit“ -Programm gipfelte. Das Programm übertrug Aktien von 12 großen Unternehmen für natürliche Ressourcen von der Regierung, um die Magnaten im Austausch für Kredite zur Stärkung des Bundeshaushalts auszuwählen.
Die Regierung hat absichtlich Kredite in Verzug gebracht, sodass Gläubiger und zukünftige Oligarchen Aktien von Giganten versteigern konnten.
Nachdem Putin im Jahr 2000 an die Macht gekommen war, förderte er die zweite Welle der Oligarchie durch Staatsverträge. Private Anbieter in vielen Sektoren wie Infrastruktur, Verteidigung und Gesundheitswesen werden die Regierung zu einem um ein Vielfaches höheren Preis als den Markt überfordern und den zuständigen Staatsbeamten Bestechungsgelder anbieten. So bereicherte Putin die neuen Oligarchen, die ein riesiges Vermögen schulden.
Im Wesentlichen schlug Putin einen Deal vor. Die Oligarchen werden aus der Politik aussteigen, und der Kreml wird seine Geschäfte einstellen und illegale Interessen oft in Ruhe lassen.
Die Oligarchen halfen Putin, durch politische Immobilität und finanzielle Unterstützung der internen Initiativen des Kremls an der Macht zu bleiben. Diese Leute haben große Anteile an Branchen wie Metallurgie, Bankwesen, Technologie, Petrochemie und Luxusimmobilien.
Medienberichten, Erklärungen der Regierung, durchgesickerten Finanzdaten und in einigen Fällen Interviews mit Männern zufolge waren viele alte Freunde oder Partner des Präsidenten, darunter Arkady Rotenberg, Putins Freund aus Kindertagen und ehemaliger Judopartner.
In der englischen Premier League verweigern einige wie Roman Abramovich, der Besitzer des Chelsea Football Club, seit langem die direkten finanziellen Beziehungen zu Putin. Im Fall von Abramowitsch sagte der britische Premierminister Boris Johnson letzte Woche, dass „klare Beweise“ erschienen seien, die Abramowitsch mit Putins Regime in Verbindung bringen.
Andere, wie bPetr Aven, erkannten jedoch seine Beziehung zu Putin an. In einem Interview mit der US-UU sagte Robert S. Müller III, der Russlands Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 untersuchte, er sei einer der 50 wohlhabenden russischen Geschäftsleute, die Putin regelmäßig trafen. Dennoch lügen er und sein Geschäftspartner Mikhail Fridman (Mikhail Fridman) Anfang dieses Monats in einer Erklärung „über die Verhängung von EU-Sanktionen Es wird und wird unbegründete Gründe in Frage stellen“.
In Russland werden die a href="https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/12/la-verdad-como-victima-de-guerra-vladimir-putin-utiliza-rt-y-sputnik-para-generar-contenidos-toxicos-y-desinformacion/" rel="noopener noreferrer" meisten Medien direkt oder indirekt vom Staat oder von mit Präsident Putin verbundenen Stellen kontrolliert. Die wenigen verbleibenden unabhängigen Medien sind in ihrer Arbeit mit vielen Einschränkungen konfrontiert, von denen viele als „ausländische Agenten“ eingestuft werden.
Heutzutage sind Wörter wie „Krieg“, „ukrainische Armee“ oder „Aggression“ in den Medien nicht verfügbar, da die Gefahr besteht, das Internet zu blockieren und wirtschaftliche Bußgelder zu erzielen. Audiovisuelle Medien übertragen während der Pandemie keine Bilder des russischen Krankenhauses und senden daher keine Bilder der Ukraine. Diese Invasion verleumdet einen Teil der Ukraine und wurde als „militärische Operation“ zum Schutz der russischsprachigen Bevölkerung vor „Völkermord“ vorgestellt. Zahlreiche russische Journalisten befanden sich jedoch im Krieg. Ich war dagegen. Sie ermutigten eine Verurteilungserklärung und verurteilten die kulturelle, wirtschaftliche und soziale Verderbtheit, die der Konflikt in Russland bedeuten würde.
Fehlinformationen sind eine uralte Technik, die systematisch in bewaffneten Konflikten eingesetzt wird. Russland hat eine große Cyberkapazität entwickelt, um Betrug und Fehlinformationen im Ausland zu generieren, die als „Internetforschungsinstitute“ und Medien RT und Sputnik usw. bekannt sind. Die Medien schaffen Inhalte, Trolle agieren in sozialen Netzwerken, erzeugen viele verwirrende Erzählungen, schaffen Zweifel und verwirrende Fakten und Meinungen. Das Hauptziel dieser Operationen ist es, Ansprüche zugunsten der russischen Regierung und der Außenpolitik aufzubauen und zu verbreiten.
Um Fehlinformationen und toxische Inhalte zu vermeiden, die sie erzeugen, gab die EU im vergangenen Monat bekannt, dass sie eine große Anzahl von Medienvertretern anvisierte, um Sanktionen zu verhängen, und kündigte Beschränkungen an, dass alle im Amtsblatt aufgeführten Personen die russische Plattform nutzten, um „Aktionen oder Richtlinien“ zu unterstützen, die oder bedrohen die territoriale Integrität, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine“
Dazu gehören Redakteure, Autoren, Journalisten und Talkshow-Organisatoren der wichtigsten Fernsehsender in den Vereinigten Staaten. Sie alle werden von der EU als die Verbreitung antiukrainischer Propaganda beschrieben.
Kritiker Russlands sagten, dass die Sanktionierung von Energieexporten der beste Weg sei, um Moskau zum Rückzug zu zwingen.
Russland ist ein energiereiches Land mit den größten Gasreserven der Welt.Europa ist stark auf Energie angewiesen, die aus Russland importiert wird, dem zweitgrößten Rohölexporteur der Welt nach Saudi-Arabien. Exporte von Öl und Erdgas sind für die Kreml-Wirtschaft von wesentlicher Bedeutung, aber sie sind auch eine der wichtigsten geopolitischen Waffen Putins.
Die Vereinigten Staaten haben alle Energieimporte aus Russland, einschließlich Öl, verboten. Deutschland erklärte außerdem, die Genehmigung der Nord Stream 2-Gaspipeline auszusetzen. Da die westlichen Staats- und Regierungschefs jedoch Maßnahmen, die ihren Verbrauchern schaden könnten, vorsichtig sind, haben diese Produkte größtenteils keine Sanktionen gescheut. Nach dem Einmarsch in Russland sind die Ölpreise bereits gestiegen.
Das staatliche Ölunternehmen Rosneft ist eines der größten börsennotierten Ölunternehmen der Welt, und sein CEO und Präsident, Igor Sechin, hat lange Zeit dazu beigetragen und Putin treu ergeben. bNikolai Tokarev, der Generalmajor des russischen Geheimdienstes, der in den 1980er Jahren mit Putin zusammenarbeitete, ist heute Präsident von Transneft, einem staatlichen Unternehmen, das den größten Teil des in Russland geförderten Öls transportiert.
Zu Putins Kabinett gehören der Verteidigungsminister, Jagd- und Angelgefährte Sergei Shoigu und der Kreml-Sprecher Dmitry Peskov. Die USA und die EU haben in den letzten Wochen Sanktionen für beide Männer ins Visier genommen. Beide Männer haben sich nicht öffentlich zu den Sanktionen geäußert.
Laut den russischen Ermittlungsjournalisten Andrei Soldatov und Irina Borogan sagte der Politiker Shoigu, der keine Kampferfahrung hatte, er sei „eines der ehrgeizigsten Mitglieder von Putins innerem Kreis“. Er empfing Putin von seinem Zuhause in den Bergen Sibiriens, und lokale Medienberichte, die von der Post gesammelt wurden, beschreiben ihn als „engen Verbündeten“ und „Freund“ des Präsidenten.
Laut Generalleutnant Scott D. Berrier, Direktor des Defense Intelligence Service, führte der heftige Widerstand der Ukraine gegen Aggression jedoch zum Verlust von bis zu 4.000 russischen Soldaten.
Premierminister Michail Mischustin und der Moskauer Bürgermeister Sergei Sobyanin (Sergei Sobyanin) sind derzeit nicht unbedingt wichtige Berater, sondern für die Umsetzung von Putins Innenpolitik verantwortlich. Aus diesem Grund haben sich die Schweiz und die EU wegen Sanktionen an Mischustin gewandt, und Kanada hat Sobyanin in die Liste aufgenommen.
Putin ist ein ehemaliger Geheimdienstbeamter, daher vertraut er Militär- und Sicherheitsbeamten mehr, sagen Experten. Einige von ihnen gibt es schon seit vielen Jahren, von Tschetschenien über Syrien bis zur Krim.
Zu den wichtigsten in der Washington Post aufgeführten gehören der Leiter des Federal Security Service, Alexander Bortnikov, Sekretär des Sicherheitsrats Nikolai Patrushev, und Sergei Naryshkin, Leiter des Foreign Intelligence Service, Sergei Naryshkin. Valery Gerasimov fungiert als Stabschef der russischen Streitkräfte und ist teilweise für den Kriegsplan verantwortlich.
Laut US-amerikanischen und europäischen Geheimdienstmitarbeitern sagen Putins enge Berater möglicherweise nicht die Wahrheit darüber, wie schwierig und teuer der Krieg ist. Es ist auch nicht bekannt, wer eine Entscheidung trefftDie Wahrheit ist, dass Russland nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine trotz der Anwesenheit einer fortschrittlichen Luftwaffe die Kontrolle über den Himmel der Ukraine noch nicht übernehmen konnte und enorme militärische Verluste erlitten hat.
Infografik: Marcelo Regalado
(Beinhaltet Informationen von AP)
Lesen Sie weiter: