La mítica camiseta de la montaña de Lucho Herrera también fue desmontada del Museo Nacional: sectores piden explicaciones al Gobierno

La polémica por el retiro de más de 30 piezas que estaban expuestas en el Museo Nacional de Colombia no se detiene.

El sábado 17 de octubre de 2026, miles de ciudadanos realizaron un plantón a las afueras del recinto cultural en Bogotá, como forma de protesta por orden del Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella, aunque la manifestación se disolvió tras la intervención de la Unidad Nacional Antidisturbios (Unadi), antes Esmad y Undmo.

Entre las obras que fueron retiradas del museo se encuentran objetos vinculados con la historia de los movimientos Lgbti, el feminismo, la Unión Patriótica (UP), la Constitución de 1991 y el Acuerdo de Paz firmado en 2016, artículos que, para el Ejecutivo, estarían impulsando un “adoctrinamiento político”.

Sin embargo, hay otros elementos que también fueron retirados sin explicación, pese a que no tendría relación con la justificación expuesta por la administración nacional.

Según información revelada por Cambio, entre los objetos desmontados se destaca la camiseta de líder de la montaña del Tour de Francia 1985, conquistada por el entonces ciclista colombiano Luis Alberto ‘Lucho’ Herrera, siendo uno de los logros deportivos más importantes en la historia de Colombia.

La prenda, de puntos rojos y el logo de Café de Colombia, fabricada por la marca de ropa Le Coq Sportif, se encontraba en la sala de historia y cultura popular denominada Hacer Sociedad.

Esta sala estaba dedicada a la historia de los movimientos sociales, políticos y de diversidad en el país, abordando temas clave para la memoria histórica contemporánea. La camiseta había sido donada al museo en el año 2009 por la Asociación de Amigos del Museo Nacional.

Sin embargo, esta no fue la única ropa deportiva que fue retirada del museo. También fue excluida la camiseta amarilla de la Vuelta a España que logró el oriundo de Fusagasugá (Cundinamarca) en 1987, siendo el primer latinoamericano en ganar una de las tres grandes del ciclismo mundial.

De acuerdo con información publicada por El País América, el traje que lució Herrera en el Paseo de la Castellana en Madrid estaba expuesto al público en la sección ‘Memoria y Nación’, un pasillo con el que se expone la diversidad, la pluralidad y la identidad cultural de Colombia mediante el diálogo entre sus colecciones de arte, historia, arqueología y etnografía.

El desmonte de las dos prendas alusivas a un momento legendario del deporte colombiano generó todo tipo de discusión en las redes sociales.

La exsenadora Angélica Lozano criticó la decisión del Gobierno, al considerar que las dos camisetas obtenidas por el exdeportista no tienen ningún vínculo con la batalla cultural anunciada desde el Ministerio de Cultura.

“Muy gay, muy woke esta camiseta pepeada de montaña en las grandes competencias de ciclismo. Siquiera el gobierno corrige esas deformidades: camiseta de pepas”, escribió la excongresista de Alianza Verde.

Investigación contra Lucho Herrera

Aunque el Gobierno nacional no ha emitido ningún pronunciamiento sobre la salida de las dos camisetas obtenidas por el exciclista colombiano, han surgido varias hipótesis sobre la posible decisión.

Una de ellas podría estar vinculada a la investigación que enfrenta Luis Alberto ‘Lucho’ Herrera por la desaparición forzada de cuatro campesinos ocurrida el 23 de octubre de 2002 en una zona rural de Fusagasugá, Cundinamarca.

El expediente de la Fiscalía General de la Nación también vincula a su hermano Rafael Herrera y apunta a disputas por tierras y a la negativa de las víctimas a vender sus propiedades.

Según la investigación del ente acusatorio, los hermanos Herrera habrían contactado y pagado a las extintas Autodefensas Campesinas del Casanare para llevarse a los campesinos contra su voluntad. Testimonios de antiguos jefes paramilitares señalan que Herrera los habría acusado falsamente de ser milicianos de la guerrilla con el argumento de que planeaban secuestrarlo.

El proceso se tramita bajo la Ley 600, el sistema penal vigente cuando ocurrieron los hechos, y la defensa del exciclista sostiene que se trata de un montaje y niega cualquier vínculo con grupos de autodefensa.

Por su parte, Lucho Herrera se declaró inocente y manifestó su disposición a colaborar con la justicia. Su hermano Rafael también aparece relacionado con un cargo de acceso carnal violento por un presunto abuso sexual contra una menor de edad, descubierto durante la investigación.