
Paula Galindo, conocida como Pautips, y Tuto Patiño protagonizaron un desacuerdo durante un reto de salvación de MasterChef Celebrity Colombia, situación que llevó a Robert Farah a intervenir para detener la discusión. El cruce ocurrió después de que el equipo presentara su plato ante los jurados y surgieran diferencias sobre las instrucciones que se habían dado durante la preparación.
El reto emitido el jueves 15 de octubre exigía coordinación entre los integrantes de cada grupo. La consigna establecía que una persona debía asumir el rol de capitán y dirigir el trabajo desde una zona aislada, sin acceso visual a las estaciones de cocina. La única forma de comunicación era un micrófono mientras veia la imagen de la receta y se las comunicaba por medio de un parlante.
PUBLICIDAD
En el equipo integrado por Pautips, Tuto Patiño y Robert Farah, el actor quedó a cargo de transmitir las instrucciones. La creadora de contenido y el extenista debían seguirlas para preparar la receta y resolver los pasos técnicos de la prueba.

La dinámica avanzó sin mayores contratiempos durante buena parte del tiempo disponible. La tensión apareció al final, cuando el grupo tuvo que presentar la propuesta para la degustación y explicar el proceso que había seguido en la cocina.
Pautips cuestionó la claridad de las indicaciones del capitán
Al momento de hablar con los jueces, Pautips manifestó que varias de las instrucciones que habían recibido durante el reto no fueron suficientemente precisas. Según expresó, la falta de claridad generó dudas en momentos relevantes de la preparación y afectó algunos aspectos técnicos del plato.
PUBLICIDAD
“Yo le pregunté si usábamos levadura o polvo para hornear y me dijo que no”, aseguró Pautips ante los jurados como una de las instrucciones que le dio Tuto y asegurando que por eso no funcionó la receta.
Tuto Patiño respondió a los cuestionamientos y defendió su papel como capitán. El actor sostuvo su postura frente a la forma en que había dado las indicaciones desde el espacio aislado, lo que abrió una discusión breve sobre la responsabilidad de los errores.
“Cuando vi el plato, me sentí como achicopalado porque también hace parte de mi culpa porque yo era el que estaba viendo la foto”, dijo Tuto ante las cámaras del programa.
PUBLICIDAD

El desacuerdo se centró en la comunicación entre el capitán y quienes ejecutaban la receta, una dificultad que estaba incorporada en la mecánica de la prueba. Sin la posibilidad de observar directamente el trabajo de sus compañeros, Patiño debía describir cada paso por micrófono y confiar en la interpretación de Pautips y Farah.
La conversación elevó su tono mientras el equipo esperaba el veredicto del jurado. Otros participantes siguieron el intercambio desde sus estaciones, en un momento que se destacó dentro de una jornada marcada por la presión de evitar una situación desfavorable en la competencia.
“¿Cómo que no te dije nada de la levadura?, yo te dije", aseguró Tuto, a lo que Pautips negó haber escuchado esa instrucción. “No me dijiste nada de la levadura, te lo juro”, aseguró la creadora de contenido.
PUBLICIDAD
Al final de la emisión se mostró que Tuto Patiño sí le había indicado a Pautips que la preparación llevaba levadura. Sin embargo, la situación habría obedecido a un problema de comunicación durante el reto. “Yo estaba segura de que esto llevaba levadura”, preguntó ella durante la prueba, a lo que el actor le respondió: “Por eso, ¿no le vas a poner?, muy poca, pero le pones".
Robert Farah pidió detener el cruce antes de la evaluación
Robert Farah intervino cuando advirtió que el intercambio podía extenderse. El extenista buscó llevar la atención nuevamente al resultado de la preparación y recordó que, pese a los desacuerdos, el plato había tenido aspectos positivos.
PUBLICIDAD
“No peleen, ya, estaba rico”, expresó Robert Farah, en un intento por bajar la tensión entre sus compañeros.
El comentario generó reacciones entre los demás concursantes, varios de los cuales también sugirieron que el equipo dejara atrás la discusión. La intervención de Farah permitió que el grupo retomara la conversación con los chefs evaluadores sin prolongar el conflicto.

“Yo pienso que es inútil ya ponerse a pelear ahí, ya cada lo que salió, salió y cada quien dio su mejor prueba”, dijo Farah ante las cámaras del programa.
La propuesta recibió comentarios favorables por su sabor, aunque los jurados señalaron que no se trató de una ejecución perfecta. Durante la evaluación, destacaron elementos de la preparación, pero también hicieron observaciones sobre imprecisiones técnicas que podían corregirse.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Argentina extraditará a ciudadano colombiano señalado de participar en el magnicidio de Miguel Uribe Turbay: fue capturado en Buenos Aires
Brayan Ferney Cruz Castillo habría intercambiado mensajes con alias Gabriela para cuadrar la logística del homicidio del precandidato presidencial de 39 años

Abelardo de la Espriella anunció recortes en subsidios y exenciones tributarias: cuáles se afectarían según expertos
La instrucción al ministro Miguel Gómez exige que cada ayuda estatal pruebe su finalidad y prevé presentar modificaciones ante el Congreso mediante una ley de rescate fiscal o el próximo Plan Nacional de Desarrollo

Referendo que busca reducir el Congreso, asambleas y concejos ya tiene vía libre: Registraduría tomó importante decisión
La propuesta busca abrir una discusión sobre la representación política, la asignación de recursos públicos, la administración de justicia y las herramientas de autonomía para las regiones, a través un mecanismo de participación que dependerá del respaldo ciudadano

Cómo madurar un aguacate cortado antes de tiempo y evitar que se dañe: este es el secreto
Para conservar mejor la fruta de pulpa cremosa, también puede agregar unas gotas de limón o adicionar aceite de oliva

Esta es la historia criminal de mujer que fue asesinada en plena calle mientras acompañaba la caravana fúnebre de su amiga, asesinada días atrás: tendría nexos con bandas
Durante la inspección del cuerpo, los investigadores encontraron que Cindy Johanna Lizcano Ochoa portaba un dispositivo de vigilancia electrónica del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), debido a una medida de prisión domiciliaria




