Luego de la polémica y el rechazo que recibió desde el Gobierno nacional por calificar de “ratita” a Ana Lucía Pineda, la primera dama de la Nación y esposa del presidente Abelardo de la Espriella, se conoció un nuevo capítulo judicial para el caricaturista y publicista Julio César González Quiceno, más conocido como Matador.
El motivo obecede a que la Fiscalía General de la Nación le abrió una indagación para establecer si cumplió con las obligaciones de un contrato por $257 millones que firmó en 2023 con el Fondo Colombia en Paz para elaborar contenidos gráficos sobre la implementación del Acuerdo de Paz, durante la administración de Gustavo Petro.
PUBLICIDAD
La revisión se concentra en la ejecución de recursos públicos y en los productos que debían surgir de la estrategia de comunicaciones acordada entre el caricaturista y el Fondo, destacó un informe por parte de Noticias RCN el miércoles 14 de octubre de 2026.
El objeto contractual contemplaba la difusión de avances, acciones y resultados vinculados con la implementación del pacto firmado con las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
El acuerdo contemplaba 12 meses de trabajo durante 2023
El contrato suscrito entre “Matador” y el Fondo Colombia en Paz tuvo una duración de 12 meses durante 2023. Su valor total ascendió a $257 millones, lo que representaba una asignación mensual aproximada de $21,4 millones.
PUBLICIDAD
De acuerdo con lo que destacó el informe, el caricaturista debía desarrollar una estrategia de comunicación basada en caricaturas y piezas gráficas.
El objetivo era acercar al público información relacionada con la puesta en marcha de compromisos derivados del Acuerdo de Paz.
La tarea de los investigadores consistirá en revisar los entregables, las actividades reportadas, los soportes de ejecución y los resultados de la campaña. Para lo anterior, desde la Fiscalía se deberá contrastar esos elementos con las cláusulas y obligaciones incluidas en el contrato.
La Fiscalía busca establecer si hubo cumplimiento integral en contrato que firmó Matador con el Fondo Colombia en Paz
Uno de los puntos que deberá aclarar el organismo es si la estrategia diseñada por González llegó a ejecutarse de manera integral. La revisión incluye la cantidad de materiales elaborados, sus canales de divulgación (incluidas redes sociales institucionales) y el vínculo de cada producto con los objetivos institucionales establecidos.
PUBLICIDAD
La investigación también pretende establecer si las labores del contratista correspondieron a la naturaleza del acuerdo. El contrato tenía como fin impulsar contenidos sobre la implementación de la paz mediante un formato gráfico, por lo que los fiscales deberán determinar cómo se estructuró esa campaña y cuál fue su alcance.
El Fondo Colombia en Paz administra recursos destinados a apoyar programas y proyectos relacionados con la implementación del acuerdo firmado en 2016. Por esa razón, la ejecución de contratos de comunicaciones bajo su órbita queda sujeta a verificaciones sobre el uso de los recursos públicos y el cumplimiento de las metas acordadas.
PUBLICIDAD
La nueva actuación del ente investigador se conoce luego de que esa misma semana se iniciara otro procedimiento por señalamientos que Matador habría realizado contra la primera dama de la Nación, Ana Lucía Pineda, pero ambos asuntos tienen objetos distintos.
El resultado de la revisión dependerá de la documentación contractual, los informes de supervisión, las piezas gráficas que se hubieran producido y las pruebas sobre su divulgación. Con esos elementos, la Fiscalía definirá si archiva el caso, mantiene la indagación o avanza hacia otra fase procesal.
‘Matador’ no se mostró arrepentido por señalamientos en contra de Ana Lucía Pineda
‘Matador’ afirmó que no se arrepiente de los mensajes ofensivos contra la primera dama, Ana Lucía Pineda, publicados tras cuestionar el destino de las ayudas para los damnificados del terremoto del 10 de agosto en el Eje Cafetero.
PUBLICIDAD
El caricaturista sostuvo que la polémica obligó al Gobierno nacional a responder sobre los recursos destinados a las familias afectadas.
La controversia comenzó el domingo 11 de octubre, cuando González publicó en X un mensaje sobre los fondos recolectados por la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, que preside Pineda, para atender la emergencia en Pereira. En esa publicación utilizó los términos “ratita” y “patirraquítica” para referirse a la primera dama.
Tres días después, durante una entrevista con los periodistas Daniel Coronell y Yezid Daniel Baquero, el caricaturista rechazó retractarse.
Coronell le preguntó por qué recurrió a descalificaciones personales en una crítica política, pero González sostuvo que esas expresiones desplazaron la atención hacia los afectados.
PUBLICIDAD
“Sí, y le voy a explicar por qué, Daniel. Si no hubiese sido por ese trino, claro, desafortunado, palabras ofensivas, sí, la gente no tendría la mirada hoy en la gente de Pereira, en la gente de Manizales, en la gente de Dosquebradas, que son los que están sufriendo y que se quedan callados”, afirmó el publicista.
La exigencia de un balance sobre las ayudas en Risaralda
González diferenció el uso de “ratita” de una acusación directa de delito y negó haber llamado “rata” a Pineda. Según su explicación, el término aludía a un animal pequeño y no implicaba señalarla por una conducta penal.
“Yo no la llamé rata. Ratita, que es muy diferente. Es más ofensivo decir rata que ratita. Ratita es una rata pequeña. Yo simplemente le dije ratita. Las ratas tienden a embolatar las cosas, a llevarse cosas. A la gente le indignó más eso, pero hay que preguntarse por la gente que sufre”, dijo el caricaturista.
PUBLICIDAD
La Presidencia de la República calificó los comentarios como misóginos, sexistas y denigrantes. Además, en el pronunciamiento institucional se consideró que las publicaciones recurrieron a la animalización y a ataques contra la apariencia física de una mujer para descalificar su papel público.
El Gobierno nacional confirmó que puso las expresiones en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación, que deberá establecer si las publicaciones constituyen conductas sancionables según el derecho penal.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Deportaron de México a un colombiano por molestar borracho a transeúntes en Morelia, Michoacán: el hombre se encontraba acompañado de su pareja y su hijo
La revisión del estatus migratorio del connacional provocó su entrega por parte de la Guardia Civil al Instituto Nacional de Migración, luego del caso que se reportó en Morelia, Michoacán
Dorado Mañana resultados de hoy jueves 15 de octubre: ganadores del último sorteo
Conoce la combinación ganadora del sorteo matutino de una las loterías más populares del país
Fonseca, Ryan Castro y Karol G: este es el listado de los conciertos que estarían en riesgo en El Campín por el estado de la grama
El Idrd evalúa aplazar los conciertos programados en el escenario deportivo tras la cancelación de un partido de la Liga BetPlay por el mal estado de la gramilla, dañada después de los dos shows de BTS a comienzos de octubre
La ministra de Cultura Paola Holguín tiene en duda otro título universitario: la Escuela Superior de Guerra confirmó que no cumplió los créditos en la maestría en Seguridad y Defensa
La alta funcionaria gubernamental figura como egresada de la maestría en Seguridad y Defensa Nacionales de la Escuela Superior de Guerra en portales públicos, pero la institución castrense confirmó que únicamente aprobó 30 de los 40 créditos y omitió la tesis junto al segundo idioma
Claudia Bahamón “echó al agua” a Verónica Orozco: publicó chat personal sobre su ‘shippeo’ en ‘MasterChef’
La actriz compartió con la presentadora un mensaje en el que cuestionó, en tono de broma, por qué habían dejado de hablar tras las grabaciones del ‘reality’ culinario
