Agregar Infobae enGoogle

Concejo de Bogotá aprobó nuevo cobro de alumbrado público mediante el impuesto predial: así funcionará y quiénes deberán pagarlo

La medida fue respaldada por 23 concejales y rechazada por 20 durante el segundo debate de la reforma tributaria presentada por el alcalde Carlos Fernando Galán

La aprobación corresponde únicamente al artículo relacionado con el alumbrado público y no significa que la totalidad de la reforma tributaria haya sido aprobada - crédito UAESP

La plenaria del Concejo de Bogotá adelantó el jueves 24 de septiembre de 2026 el segundo debate del proyecto de reforma tributaria presentado por la administración distrital.

Uno de los primeros puntos sometidos a consideración fue el artículo relacionado con la creación de un nuevo cobro para financiar el alumbrado público de la ciudad. Tras la votación, el artículo que establece una sobretasa de alumbrado público sobre el impuesto predial fue aprobado con 23 votos a favor y 20 en contra.

PUBLICIDAD

La decisión corresponde exclusivamente a este artículo y no representa la aprobación de la totalidad de la reforma tributaria, cuyos demás componentes continuaban en discusión al cierre de la jornada.

La propuesta establece que el nuevo cobro se realice anualmente mediante una sobretasa incorporada al impuesto predial. De acuerdo con el planteamiento de la administración distrital, la medida cobijaría determinados predios residenciales y diferentes tipos de inmuebles destinados a actividades económicas.

Así fue la votación del artículo

El Concejo de Bogotá aprobó, con 23 votos a favor y 20 en contra, el artículo que establece un nuevo cobro de alumbrado público mediante una sobretasa incluida en el impuesto predial - crédito @ConcejoDeBogota/X

Los 23 concejales que votaron a favor pertenecen a diferentes colectividades políticas. Entre ellos estuvieron Humberto Rafael Amín, del Centro Democrático; Darío Fernando Cepeda y Armando Gutiérrez, del Partido Liberal; Leandro Castellanos, Andrés García, Julián Rodríguez Sastoque, Andrés Onzaga y Julián Triana, de Alianza Verde; y Emel Rojas, de Nueva Fuerza Democrática.

PUBLICIDAD

También respaldaron el artículo Rubén Darío Torrado, del Partido de la U; Elkin Huertas, Cristina Calderón, Juan Manuel Díaz, Jesús David Araque, Fernando López, Ricardo Andrés Correa y David Saavedra, del Nuevo Liberalismo; Juan David Quintero, de En Marcha; Andrea Carolina Hernández, del Centro Democrático; Samir Abisambra y Germán García, del Partido Liberal; María Victoria Vargas, del Partido Liberal; y Álvaro Acevedo, del Partido Liberal.

Por el contrario, 20 concejales votaron negativamente. En este grupo estuvieron Heidy Sánchez, José Cuesta, Jairo Avellaneda y Ana Teresa Bernal, del Pacto Histórico; María Clara Name y Julián Espinosa, de Alianza Verde; Marco Fidel Acosta, de Colombia Justa Libres; Angelo Schiavenato, del Partido Ecologista; Samir Bedoya y Fabián Puentes, del Partido MIRA. También votaron por el no Sandra Forero, Diana Diago, Andrés Barrios, Julián Uscátegui y Óscar Ramírez, del Centro Democrático.

La votación se produjo en medio de la discusión general de la reforma tributaria distrital. La aprobación registrada corresponde al artículo del alumbrado público y no al conjunto de la iniciativa presentada por la Alcaldía de Bogotá.

¿Cómo se cobraría el alumbrado público?

La propuesta contempla excepciones para propietarios de estratos 4, 5 y 6 sin capacidad de pago y clasificados en los grupos A, B o C del Sisbén, quienes no pagarían la sobretasa - crédito Visuales IA

Según la propuesta discutida por el Concejo, el cobro se efectuaría una vez al año por medio de una sobretasa incluida en el impuesto predial. Los predios residenciales de los estratos 4, 5 y 6 estarían incluidos, al igual que lotes e inmuebles comerciales, industriales y financieros.

Para los hogares, la propuesta contempla tarifas diferenciadas según el estrato. En el caso del estrato 4, se estima un cobro anual de $133.000, mientras que para los predios de estrato 5 la tarifa sería de aproximadamente $227.000. Para el estrato 6, el valor planteado alcanza los $348.000.

La iniciativa también establece valores diferenciados para otros tipos de inmuebles. Para los predios comerciales se calcula una tarifa anual aproximada de $807.000; para los industriales, de $1.672.000; y para los financieros, de $2.342.000.

Para los predios residenciales, se plantean tarifas aproximadas de 133.000 pesos para el estrato 4, 227.000 pesos para el estrato 5 y 348.000 pesos para el estrato 6 - crédito @videre.bogota/Instagram

En el caso de los lotes, el cobro promedio planteado es de $577.000 anuales, mientras que para los predios dotacionales se estima una tarifa de $2.400.000.

La propuesta contempla, además, excepciones relacionadas con la capacidad económica de algunos propietarios. Durante la discusión en la Comisión de Hacienda se aprobó que los predios de estratos 4, 5 y 6 cuyos propietarios estén clasificados en los grupos A, B o C del Sisbén y que no tengan capacidad de pago queden excluidos del cobro.

De igual manera, los predios comerciales cuyos propietarios no tengan capacidad de pago y estén clasificados en los grupos A o B del Sisbén no pagarían la sobretasa. La propuesta también contempla que los establecimientos comerciales de hasta 30 metros cuadrados ubicados en viviendas de estratos 1, 2 y 3 no estén sujetos al nuevo cobro.

Recursos para modernizar el sistema de iluminación

El proyecto también contempla utilizar recursos para la instalación de cámaras de seguridad, sensores y otras herramientas tecnológicas destinadas al monitoreo de la ciudad - crédito Instituto Distrital de Turismo

El recaudo proyectado estaría destinado a financiar la modernización del sistema de alumbrado público de Bogotá. Dentro de los objetivos señalados por la administración distrital se encuentra la incorporación de nuevas tecnologías para las luminarias existentes y la ampliación de herramientas asociadas al monitoreo de la ciudad.

Entre los componentes contemplados aparecen las luminarias con tecnología LED, además de cámaras de seguridad, sensores y otras herramientas tecnológicas. El propósito planteado para los recursos es fortalecer y modernizar la infraestructura asociada al alumbrado público de la capital.

PUBLICIDAD