Vocero de Pacientes Colombia pidió a Gobierno De la Espriella definir cargos claves en el sector salud y lanzó interrogantes

Con un enérgico pronunciamiento en sus redes sociales, Denis Silva, vocero de Pacientes Colombia, elevó el domingo 23 de agosto una serie de reclamos al Gobierno del presidente Abelardo De la Espriella, en relación con los nombramientos pendientes en el sector salud y una serie de inquietudes sobre el papel que, por lo visto, tendría Joaquín Gutiérrez Caballero, que es hombre de confianza del jefe de Estado.

En su pronunciamiento, Silva indicó que es imperioso que se defina qué funcionario estará en la dirección de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) y los interventores de las ocho Entidades Promotoras de Salud (EPS) que se encuentran en la actualidad intervenidas; pues de ello, expresó, depende que se garantice la atención de los pacientes.

“Varias cosas nos preocupan en estos momentos”, afirmó Silva, que luego resumió su exigencia con una advertencia clara sobre la urgencia de estas decisiones. “La salud no da espera”, advirtió, entre otras, porque el Adres tiene directa incidencia en al menos 104 billones de pesos de giros a los centros asistenciales y sobre la atención de 20 millones de colombianos bajo el actual sistema de salud.

Las preguntas del vocero de Pacientes Colombia sobre Joaquín Gutiérrez

El primer reclamo de Silva apuntó a Gutiérrez Caballero, por el que Silva pidió una respuesta directa del presidente Abelardo de la Espriella y del vicepresidente José Manuel Restrepo. “¿Quién es Joaquín Gutiérrez?”, insistió, antes de pedir que se aclare si las versiones sobre su influencia son “verdad, mentira, falso o mito de la oposición” en lo que serían las denuncias en contra de este personaje.

Y es que el vocero de Pacientes Colombia dijo que se ha presentado a Gutiérrez como empresario de la salud y como una persona con presión, “presuntamente”, en el nombramiento de interventores. También sostuvo que sus clínicas tendrían convenios con Cajacopi y que eso podría configurar un conflicto de interés, como parte de los interrogantes que expuso y no como un hecho comprobado.

Es válido destacar que Gutiérrez tuvo un papel activo en la campaña que llevó a De la Espriella a la presidencia, pues fue el gerente de la aspiración y una persona de su entera confianza. En su trayectoria profesional se destaca como un administrador de empresas, empresario y estratega político, que junto al abogado Carlos Suárez se encargaron de construir la agenda programática

Adres e interventores, otros de los temas que causan preocupación en Denis Silva

A su vez, las críticas de Silva se centraron en la Adres, que como se indicó es la entidad recauda, administra y gira los dineros que financian la salud en Colombia. Entre sus funciones figuran los pagos a prestadores, la auditoría de gastos, coberturas especiales y la administración de la base de datos de afiliados, por lo que cuestionó que no se haya designado en propiedad al que dirigirá esa entidad.

“Nada que tenemos en propiedad una persona para manejar y custodiar ciento cuatro billones de pesos de la salud”, dijo el vocero de Pacientes Colombia en su pronunciamiento, que también mencionó a Ana Cárdenas como una de las que podría ser una de las candidatas para asumir esta responsabilidad, con una hoja de vida en la que cuenta con experiencia en el sector salud en Colombia.

A su vez, en su tercer reclamo se dirigió al nombramiento de interventores para ocho EPS intervenidas, al calificar esa demora como “grave, gravísimo y mal mensaje”, pues en su concepto está en juego el alcance de los recursos destinados. “Las EPS intervenidas manejan más de 40 billones de pesos y de ellos depende la prestación de los servicios de salud para veinte millones de colombianos”.

Con ello, agregó que entiende que el presidente esté ocupado por el terremoto, al que definió como una prioridad nacional, pero pidió atender varios frentes a la vez, restablecer el servicio de salud y mantener la promesa de “cero amiguismos” con nombramientos técnicos, honestos y de alta reputación pública; pues el acceso a la salud no puede quedar sujeto a favores ni a demoras.