El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió este martes 9 de junio de 2026 a las declaraciones del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, en medio de una nueva polémica por el rumbo del Estado, la reforma agraria y el modelo económico del país.
El cruce se originó tras intervenciones del aspirante en Caracol Radio, donde defendió su propuesta de reestructurar el aparato estatal, revisar el gasto público y reactivar el fracking bajo condiciones ambientales.
PUBLICIDAD
En respuesta, el jefe de Estado publicó un extenso mensaje en su cuenta de X en el que elevó el tono del debate y lanzó fuertes acusaciones contra el candidato y su entorno político.
En su pronunciamiento, Petro centró parte de su crítica en una frase previa de De la Espriella sobre “destripar una corriente política”, la cual consideró peligrosa dentro del debate democrático.
El mandatario afirmó que el candidato “se desdice de lo que ya dijo” y sostuvo que ese tipo de expresiones no pueden interpretarse como simples figuras retóricas.
PUBLICIDAD
También lo relacionó con episodios de violencia política en el país al señalar que: “Destripar una corriente política es hacer lo que hicieron con la UP, pero en cantidad mayor”
Reforma agraria y advertencias sobre el Estado
Otro eje central de la respuesta presidencial fue la política de tierras. Petro defendió los avances de su gobierno a través de la Agencia Nacional de Tierras, destacando la entrega de predios a campesinos en el marco de la reforma agraria.
El presidente aseguró que: “Hemos entregado 400.000 hectáreas a campesinos” y advirtió que aún quedarían otras por adjudicar dentro del proceso en curso: “quedan por entregar otras 400.000 hectáreas”.
PUBLICIDAD
En ese contexto, sostuvo que una eventual reducción del Estado o eliminación de entidades clave tendría impactos directos en el empleo: “implica acabar con 700.000 empleos asalariados”.
Petro también advirtió que ese escenario afectaría la educación, la salud y la estructura de programas sociales del país.
Fracking y crisis climática en el centro del debate
El presidente también cuestionó la propuesta de reactivar el fracking en Colombia, una de las banderas defendidas por el candidato.
Petro advirtió sobre los impactos ambientales de esta técnica y aseguró que la discusión parte de un desconocimiento sobre la ubicación de los recursos naturales en el país.
PUBLICIDAD
En ese contexto, lanzó una advertencia sobre la crisis hídrica: “Colombia sin agua quedaría muerta”.
Además, insistió en que la crisis climática ya está generando efectos irreversibles y que su impacto será cada vez más evidente en el territorio nacional.
Acusaciones políticas y escalada del enfrentamiento
El pronunciamiento del jefe de Estado también incluyó señalamientos contra sectores cercanos a la campaña de De la Espriella, a quienes vinculó con presuntas prácticas de compra de votos en la región Caribe, aunque sin presentar pruebas en su mensaje.
PUBLICIDAD
En otro tramo de su intervención, Petro lanzó críticas directas sobre el entorno del candidato y lo relacionó con estructuras ilegales del pasado político del país, elevando aún más el tono de la confrontación: “Abogado de todo el narcoparamilitarismo”.
El mandatario también sugirió que algunas propuestas económicas apuntan a reducir impuestos al empresariado mientras se recorta el gasto público, lo que, según él, afectaría el empleo y la economía interna.
La controversia se desató tras las declaraciones de De la Espriella en Caracol Radio, donde defendió su plan de gobierno y aseguró que cualquier reforma del Estado se haría dentro del marco constitucional.
PUBLICIDAD
El candidato también planteó la reactivación del fracking como motor económico, con la promesa de respetar zonas ambientales protegidas como páramos y ecosistemas sensibles.
El intercambio entre ambos ha intensificado el debate electoral, especialmente en temas como el modelo económico, la reforma agraria y la transición energética, dejando un escenario político cada vez más polarizado.
PUBLICIDAD