La defensa de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, presentó un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia. Busca revertir la condena a 28 años y 3 meses de prisión por concierto para delinquir agravado y homicidio agravado.
La Corte Suprema había ratificado la sentencia, al considerar que Uribe Vélez lideró el grupo armado ilegal conocido como los 12 Apóstoles junto con agentes estatales. Esta decisión fue adoptada en forma definitiva y como última instancia.
Sin embargo, aunque la decisión legal no implica una rectificación ni una reducción de la pena, sino la confirmación íntegra de la sentencia, según el escrito de la defensa obtenido por El Tiempo, la presentación del recurso ocurrió de inmediato tras la decisión que ratificó el fallo.
PUBLICIDAD
La defensa argumenta que la confirmación del fallo no implica todavía la firmeza de la sentencia, porque el nuevo recurso abre la puerta a una revisión judicial adicional.
Antecedentes judiciales del caso Santiago Uribe
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia reafirmó la condena a Santiago Uribe Vélez por su presunta responsabilidad en acciones de limpieza social atribuidas al grupo Los 12 Apóstoles, de acuerdo con el medio mencionado.
El fallo expresó que “contra esta decisión no procede recurso alguno”.
Dos magistrados, Gerardo Barbosa y José Joaquín Urbano, presentaron salvamentos de voto e incorporaron parcialmente argumentos de la defensa.
El abogado Jaime Granados explicó al periódico que la condena fue dictada en el marco de la doble conformidad, no por casación, y que eso habilita la presentación de este nuevo recurso extraordinario según su criterio.
PUBLICIDAD
Argumentos de la defensa para la casación
El recurso extraordinario de casación, radicado por Granados S.A.S., sostiene que la sentencia del 3 de junio de 2026 provino de una impugnación especial.
La defensa fundamenta que, tras el Acto Legislativo 01 de 2018, se han creado subreglas jurídicas destinadas a suplir vacíos normativos.
Se establece que en determinados casos, como cuando hay decisiones de absolución y condena en el mismo proceso, se permite acumular la impugnación especial y el recurso de casación.
PUBLICIDAD
El texto del recurso advierte que, aunque normalmente no procede la casación después de sentencias por impugnación especial, la jurisprudencia y la normativa vigente contemplan excepciones.
“Es menester dar prelación al derecho sustancial contenido en el artículo 205 de la Ley 600 de 2000...”, indica el documento y prioriza las garantías fundamentales del debido proceso sobre los formalismos procesales. La defensa sostiene que rechazar la casación por estrictas razones de procedimiento afectaría la igualdad ante la ley y las garantías jurídicas previstas en la Constitución.
Subrayan que, en antecedentes recientes, la Sala Penal del alto tribunal llegó a equiparar la admisión de la demanda de casación con la impugnación especial. Esta posición fue posteriormente revocada por la Sala Civil en sede de tutela.
PUBLICIDAD
¿Qué sigue para la condena de Santiago Uribe?
De acuerdo con la defensa, la condena a Santiago Uribe Vélez no está en firme mientras la Corte Suprema de Justicia revisa el recurso presentado.
Cercanos al condenado indicaron al medio citado que, según la decisión final de la Corte, podría haber margen para impulsar un recurso adicional.
Álvaro Uribe se refirió por su hermano
La decisión también mantuvo una multa de 6.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes, después de desestimar los recursos de la defensa y confirmar lo resuelto en segunda instancia por el Tribunal Superior de Antioquia. Según el texto fuente, el fallo calificó los hechos como crímenes de lesa humanidad.
PUBLICIDAD
El expresidente Álvaro Uribe informó la determinación en sus redes sociales y explicó que conoció la novedad a través de su abogado. “El Dr. Jaime Granados me comunica que la información periodística le hace saber que la Corte Suprema confirma la condena contra mi hermano Santiago. Tema devastador para mi familia”, escribió en X, según el texto fuente.
La Sala Penal del alto tribunal sostuvo que se probó un rol de mando de Santiago Uribe Vélez dentro del grupo paramilitar y que la hacienda La Carolina fue utilizada para coordinar acciones de “limpieza social”, según el texto fuente. La sentencia también dejó en firme la atribución de responsabilidad en el homicidio de Camilo Barrientos.