La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó en la tarde del miércoles 3 de junio de 2026 que dio por terminado el conteo oficial de la primera vuelta presidencial y afirmó, contrario a lo expresado por el presidente de la República, Gustavo Petro, que denunció presuntas irregularidades en al menos 5.300 mesas, que las reclamaciones en los puestos de votación fueron mínimas; con lo que destacó la legalidad del proceso, de cara a la definición del nuevo mandatario.
Según la entidad, las reclamaciones no superaron el 0,7% de las cerca de 122.016 mesas instaladas en toda Colombia, en el cierre del escrutinio efectuado por los jueces de la República y con resultados consolidados también en el exterior. De esta manera, el ente rector de los comicios efectuados el pasado 31 de mayo desestimó, una vez más, los argumentos entregados por el jefe de Estado para cuestionar la legitimidad de la jornada celebrada en Colombia.
Penagos atribuyó ese nivel de reclamaciones al trabajo en los puestos de votación y al proceso posterior. “Esto significa que se llevó a cabo un muy buen conteo de mesa por parte de los jurados en presencia de los testigos, que el preconteo se consolidó de una manera eficiente y que el escrutinio se llevó a cabo con mucho juicio y rigor”, afirmó el titular de la Registraduría, que indicó que el escrutinio se desarrolló sin contratiempo alguno.
PUBLICIDAD
En el trabajo que entregó parte satisfactorio participaron 3.000 comisiones escrutadoras, instaladas en todo el territorio nacional, en jornadas que se llevaron a cabo sin novedades. De esta manera, el registrador reiteró una invitación dirigida a partidos y organismos de verificación para revisar los datos del proceso, además de los entes de control, como la Fiscalía General de la Nación, al igual que la Procuraduría y la Contraloría General de la República.
Registraduría entregará balance a misiones de observación sobre desarrollo de la primera vuelta
La entidad precisó que el jueves 4 de junio, en la sede central de la Registraduría, se entregará un completo informe de este proceso, para que las misiones de observación y los asistentes conozcan “de manera clara y detallada la información de los puestos y las mesas de votación” que se puso a disposición de auditores de los partidos políticos el 26 de mayo. Esto en respuesta a los señalamientos de Petro sobre una presunta alteración del censo electoral.
Por último, Penagos se refirió de manera particular al trabajo de jueces y funcionarios judiciales durante el conteo oficial. “Quiero finalmente agradecer a jueces de la República y funcionarios judiciales que con tanto empeño han sacado adelante este escrutinio y permitido que podamos avanzar rápidamente a poner a punto las elecciones de la segunda vuelta”, indicó el funcionario, que se apresta para el inicio de esta nueva fase en el proceso de escogencia del presidente.
PUBLICIDAD
Sobre el escrutinio, el jefe de Estado había acusado a la autoridad electoral de querer finalizarlo de manera prematura para no tener en cuenta las denuncias que expuso en sus redes sociales; no obstante, durante la labor posterior a la jornada no se reportaron grandes reclamaciones. La Registraduría, en un comunicado divulgado en la noche del martes 2 de junio, ya había desestimado las acusaciones del mandatario, que quiso sembrar un manto de duda.
En síntesis, el ente rector se defendió de los señalamientos de Petro con los siguientes tres puntos:
- Aclaró que el censo electoral no se cerró dos meses antes de las elecciones, sino que la inscripción de ciudadanos concluyó el 31 de marzo de 2026, como lo establece la Ley 1475 de 2011 y el calendario electoral. El censo electoral definitivo se cerró el 30 de abril y fue socializado a las agrupaciones políticas y a la ciudadanía.
- Explicó que el potencial de votantes por mesa de votación fue publicado mediante resoluciones y entregado a las organizaciones políticas. Los potenciales varían según el tipo de mesa, pudiendo superar los 300 votantes en más de 5.300 mesas, algo que fue objeto de verificación por jueces de la República.
- Negó cualquier modificación de software el 26 de mayo y señaló que la información entregada a los auditores de los partidos corresponde a ejercicios de transparencia. En consecuencia, agregó que toda la información electoral fue puesta a disposición de las organizaciones políticas para su verificación, validación y análisis.
Es oportuno destacar que la segunda vuelta presidencial comenzará el lunes 15 de junio en el exterior y se adelantará el 21 de junio en Colombia, cuando se sabrá cuál será el sucesor de Petro para el periodo 2026-2030: entre el abogado de ultraderecha Abelardo de la Espriella, que fue el ganador de la primera jornada con 10.361.499 votos de acuerdo con el preconteo (43,74%) y el senador oficialista Iván Cepeda, segundo con 9.688.361 sufragios (40,90%).
PUBLICIDAD