Se descuelga Abelardo de la Espriella: subió en las encuestas, tocó su techo histórico y volvió a caer, según las últimas mediciones

Para entender dónde está parado el empresario y abogado Abelardo de la Espriella en la carrera presidencial de 2026 hay que mirar con cuidado lo que dicen las encuestas de las últimas semanas.

No una sola, sino cuatro, realizadas por distintas firmas y con distintas metodologías. Estos son los datos que han arrojado las diferentes encuestas que se han publicado durante el último tiempo, cada una con una forma distinta de recolectar datos y que apuntan a informar a los votantes de cómo se encuentra la carrera presidencial.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La primera medición del período fue la de Guarumo/EcoAnalítica, realizada a finales de enero de 2026 con una muestra de 3.867 personas y un margen de error de ±2,0%. El resultado fue 18,2% en intención de voto directo, que subió a 19,2% en un escenario reducido de candidatos.

El mismo sondeo midió un escenario de segunda vuelta entre De la Espriella e Iván Cepeda: el candidato del Pacto Histórico obtenía 39,4% frente a 33,9% del abogado, con un 26,7% de indecisos o personas que votarían por ninguno.

Entre el 23 y el 28 de febrero, el Centro Nacional de Consultoría (CNC) realizó su propia medición, con 1.061 encuestados y un margen de error de ±3,0%. Allí De la Espriella marcó 16,7%. Sin embargo, en el escenario de balotaje contra el candidato del oficialismo, el sondeo le asignaba 29,7%, frente al 55% que presentaba Cepeda.

La medición que más ruido generó fue la de Atlas Intel para la Revista Semana, aplicada entre el 10 y el 12 de marzo, días después de las elecciones legislativas. Esta firma, que trabaja con metodología digital, registró a De la Espriella en 27,9% frente a 36,4% de Cepeda.

Es válido destacar que el panorama de la encuesta anterior, revelada el sábado 28 de febrero, antes de la veda electoral,era distinto. Cepeda lideraba con un 37% frente a un 34,7% de De la Espriella,

La última encuesta del período, realizada por GAD3 para RCN Televisión entre el 16 y el 18 de marzo con 1.200 entrevistas, mostró un descenso a 21,0%. Esa cifra representa una caída de cinco puntos frente a una medición anterior de la misma firma, que lo había ubicado en 26%.

El documento atribuye ese ajuste al fortalecimiento de Paloma Valencia, quien subió al 16% tras las consultas interpartidistas del 8 de marzo, fragmentando el voto dentro del espectro de oposición. En segunda vuelta, GAD3 lo ubicó con 36% frente a 45% de Cepeda.

¿Qué explica la diferencia entre encuestas?

Una parte de la respuesta está en el método. Las firmas que trabajan con encuestas telefónicas o presenciales tienden a capturar más votantes rurales y de mayor edad, segmentos donde el candidato tiene menor penetración.

Las plataformas digitales, como las que usa Atlas Intel, recogen con más facilidad el voto urbano y el de usuarios de redes sociales, donde De la Espriella tiene mayor presencia. Eso explica en parte la diferencia de 13,9 puntos entre la medición más baja (18,2%) y la más alta (32,1%) en menos de un mes.

El período analizado también estuvo marcado por la circulación de encuestas falsas en redes sociales. Organizaciones de verificación detectaron el uso de inteligencia artificial para alterar resultados de sondeos reales de Noticias Caracol e Invamer, mostrando a De la Espriella con ventajas que no correspondían a los datos originales. Aunque esas maniobras son externas a la campaña oficial, alimentan una percepción distorsionada sobre su desempeño real en los sondeos.

Por todo lo anterior, las cifras deben leerse con precaución. Las cuatro mediciones no solo utilizan métodos de recolección distintos —telefónico, presencial y digital—, sino que fueron realizadas en momentos diferentes de la campaña: antes y después de las elecciones legislativas, antes y después de las consultas interpartidistas.

Cada uno de esos eventos movió el tablero político y pudo alterar las preferencias del electorado entre un sondeo y otro. Comparar sus resultados como si fueran equivalentes lleva a conclusiones inexactas.

Lo que sí permiten hacer es trazar una tendencia general: De la Espriella ha mantenido presencia en los primeros lugares de todas las mediciones, pero su respaldo varía de forma considerable dependiendo de quién pregunta, cómo pregunta y a quién le pregunta.