Jennifer Pedraza anunció moción de censura contra Guillermo Jaramillo: “Quizás el ministro más frívolo que ha tenido Colombia”

En la sesión plenaria de la Cámara de Representantes que se llevó a cabo el 17 de marzo de 2026, la congresista Jennifer Pedraza se pronunció sobre la orden impartida por el presidente Gustavo Petro de liquidar todas las entidades promotoras de salud (EPS) que estén quebradas.

En su intervención, la representante cuestionó el hecho de que haya políticos que respalden la decisión del jefe de Estado, puesto que, a su juicio, la liquidación de las EPS implica consecuencias nefastas para el país en materia económica.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Aquí hay gente diciendo: ‘No, ahora ya van a liquidar las EPS, qué chévere, se resolvió el problema’. Al contrario, los antecedentes, como en el caso de Saludcoop, indican que cuando liquidan las EPS, nadie asume la deuda con los hospitales, con los trabajadores. Nadie asume y nadie paga las consecuencias de la crisis del sistema de salud”, detalló Pedraza.

En consecuencia, anunció la radicación de una moción de censura en contra del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por su gestión en la materia. Pedraza busca que el jefe de la cartera rinda cuentas ante el Congreso de la República, que es responsable de hacerle control político, y que salga del cargo.

“Ojalá por primera vez tengamos la dignidad que necesita este Congreso para retirar a Guillermo Alfonso Jaramillo de su cargo”, aseveró.

De igual manera, cuestionó el manejo que el ministro le ha dado a diversos cuestionamientos que han surgido por la crisis en el sistema de salud. Se refirió específicamente a la muerte de Kevin Acosta, un niño de siete años que padecía de hemofilia A severa y que durante dos meses no tuvo acceso a un medicamento vital para su tratamiento.

“[Es], quizás, el ministro más frívolo que ha tenido Colombia en su historia. Mejor dicho, de los creadores de “los niños son máquinas de guerra”, llegó Jaramillo a decir que es culpa de la mamá de Kevin que falleciera. ¿Qué por qué? Porque lo deja montar bicicleta”, indicó Pedraza.

Por otro lado, la legisladora afirmó que la orden del presidente Petro de acabar con las entidades promotoras quebradas constituiría una “cortina de humo” impulsada, presuntamente, para hacer campaña política. Esto, teniendo en cuenta que en mayo de 2026 se llevarán a cabo las elecciones presidenciales.

Aunado a ello, advirtió que los usuarios de las EPS liquidadas y, en general, los ciudadanos más vulnerables que reciben atención médica a través del sistema de salud, sufrirán las consecuencias de esta decisión.

“Si aquí alguien va a pagar los platos rotos de esta decisión improvisada, van a ser las personas más vulnerables del sistema de salud y no podemos guardar silencio”, detalló.

También aseguró que el presidente Petro debe evitar seguir excusando sus determinaciones en el Congreso de la República. Pues, desde la perspectiva del primer mandatario, parte del problema financiero que enfrentan las entidades promotoras de salud está en la no aprobación de la reforma a la salud que impulsó su Gobierno en dos ocasiones; la Comisión Séptima del Senado archivó el proyecto en ambas oportunidades.

La orden del presidente Petro

En el Consejo de Ministros del 16 de marzo de 2026, el primer mandatario instó al ministro de Hacienda, Germán Ávila, y al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, a adelantar las gestiones requeridas para acabar con las EPS que no tienen sostenibilidad financiera. Aseguró que el Gobierno no está en capacidad de solucionar la crisis por la que atraviesan, sobre todo, porque no cuenta con una herramienta que considera clave: la reforma a la salud.

“Todas las que estén en quiebra se liquidan. Dentro o fuera. Ya no tenemos alternativas. El Congreso no aprobó la reforma. Ya no queda sino este último trato. Esa reforma se presentará de nuevo el 20 de julio. Ministro de Hacienda, la reforma tributaria se presentará de nuevo el 20 de julio”, expuso.

La Superintendencia Nacional de Salud se pronunció al respecto, indicando que continuará evaluando el cumplimiento de las EPS y que, cuando así lo determine, tomará las decisiones que considere adecuadas.