La representante a la Cámara Jennifer Pedraza no tardó en mostrar su descontento tras la breve audiencia contra Juliana Guerrera, acusada de haber comprado su título en la Fundación Universitaria San José.
A través de su cuenta de X, la congresista aseguró que la delegada del presidente Gustavo Petro ante el Consejo Superior de la Universidad Popular del Cesar (UPC), habría jugado con la justicia al no aparecerse en la diligencia, pero sí estar presente en la elección de rector en la misma institución.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“Juliana Guerrero, la protegida de Gustavo Petro, no tiene tiempo para asistir a la audiencia de imputación pero sí para ir a votar en la elección de rector de la Universidad del César”, señaló.
PUBLICIDAD
Juliana Guerrero no compareció a la audiencia de imputación de cargos por los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento público relacionados con la obtención de su título de contadora pública.
La diligencia, programada por el escándalo del diploma que presentó para posesionarse como viceministra de Juventudes ante el Ministerio de Igualdad, fue aplazada luego de que Guerrero enviara una carta de último minuto solicitando reprogramar el encuentro por no contar aún con abogado de confianza.
PUBLICIDAD
Por segunda ocasión, Guerrero dejó esperando tanto a la Fiscalía como al juzgado. Durante la jornada, la fiscalía delegada también sorprendió al anunciar que ya no pedirá la medida de aseguramiento de detención domiciliaria contra la exfuncionaria, decisión que había solicitado inicialmente.
El Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao deberá fijar una nueva fecha para la imputación, donde también será procesado Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario de la Fundación Universitaria San José.
PUBLICIDAD
Denuncias sobre compra de títulos y participación en la UPC
En el hilo publicado en X, Jennifer Pedraza cuestionó la legitimidad de la participación de Guerrero en la elección interna de rector de la UPC y su cercanía con el presidente Petro.
“Si esta señora presuntamente compra títulos, ¿será que vendió su voto a favor del próximo rector de la UPC? Ya tiene abogado que se paga con nuestros impuestos, pero por segunda vez pide reprogramar. Y la perla: la fiscalía desistió de la medida de aseguramiento en el proceso", señaló Pedraza.
PUBLICIDAD
“El poder de Juliana Guerrero en la Universidad Popular del Cesar proviene directamente del Presidente Gustavo Petro, quien la definió como su delegada en el Consejo Superior de esta U. Pública y, entre más corrupción le demostramos, él más poder le entrega”, añadió.
El caso ha generado polémica por la presunta compra de diplomas. La fiscal delegada para la seguridad territorial, Deicy Jaramillo, explicó que los documentos publicados en el Sigep y expedidos el 1 de julio de 2025 no cumplen con los requisitos legales: no habría asistido a clases ni presentado pruebas Saber, según la investigación. Además, la Fiscalía aseguró contar con pruebas documentales que acreditan la expedición irregular del título.
PUBLICIDAD
Pruebas y consecuencias jurídicas
Desde hace un tiempo, la representante Pedraza presentó como prueba principal dos facturas de la Dian por cerca de ocho millones de pesos, supuestamente consignados por Guerrero para acceder a “dos títulos falsos”, pagos que se habrían realizado después de la fecha de graduación reportada.
Los registros muestran que el 28 y 29 de julio de 2025 se efectuaron tres pagos a la Fundación San José por derechos de grado y matrículas, pese a que el diploma fue expedido el 1 de julio de ese año.
PUBLICIDAD
La Fiscalía indicó que, de comprobarse los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica, Guerrero y Gutiérrez podrían enfrentar condenas de 6 a 12 años de prisión. Además, se investiga si existen otros títulos expedidos de manera irregular en la misma universidad.
El proceso continuará en la fecha que defina el Centro de Servicios Judiciales, mientras la controversia por la implicación política y académica de Guerrero sigue creciendo.
PUBLICIDAD