Generales y almirantes (r) cuestionaron a Petro por darle a Cuba Gooding Jr el protagónico en película del almirante Padilla y no a actores colombianos

El Gobierno Petro enfrenta nuevas críticas tras contratar una producción cinematográfica de más de un millón de dólares para narrar la vida del almirante José Padilla. La decisión de elegir a Cuba Gooding Jr., actor estadounidense ganador del Óscar, para interpretar al prócer generó rechazo en distintos sectores, apuntando a la selección de un extranjero para este rol histórico.

Uno de los cuestionamientos más señalados proviene de Hernando Wills, almirante retirado y presidente de la agremiación de oficiales, que afirmó no comprender las razones por las que se contrató a un actor extranjero para liderar el elenco, en vez de apoyar el talento local.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“En Colombia tenemos gran cantidad de actores que pueden representar ese papel con las mayores condiciones, de manera que desconozco exactamente las motivaciones para haber contratado un actor extranjero, pero lo importante a resaltar acá es que en Colombia tenemos mucho talento, muchas personas que pueden representar al almirante Padilla”, indicó a Semana.

Según Wills, existe “mucho talento afrocolombiano que pudo haber desempeñado este papel”, y criticó no haber priorizado a un intérprete nacional para encarnar al almirante Padilla.

En medio de la polémica, la Armada no ha ofrecido comentarios sobre la producción ni sobre las recientes afirmaciones del presidente Gustavo Petro, que indicó en su cuenta de X que la iniciativa surgió de una solicitud de la fuerza naval colombiana para dar a conocer la historia del almirante Padilla.

El primer mandatario señaló que “la obra sobre el almirante Padilla no es un capricho mío, es una solicitud de la fuerza naval colombiana para que Colombia sepa su historia propia y la historia del gran almirante (sic)”.

Petro respondió a la controversia sobre su participación: “Jajajajaja, no solicité participar, pero aparezco unos cinco segundos ante una hermosa bailarina jaimaquina que encantó a Montilla y a Padilla al mismo tiempo (sic)”.

Entre los comentarios del mandatario, destacó su postura frente a quienes cuestionan su presencia en proyectos culturales. “No veo porque unos presidentes se puedan dedicar a perpetuarse en el poder, otros a ser DJ y yo no pueda ser actor o escritor y más si es para lanzar niveles mayores del arte audiovisual, de la investigación de nuestra historia, del papel de las negritudes y los indígenas en nuestra independencia y del conocimiento de Colombia en el mundo (sic)“, escribió.

En el mismo mensaje, Petro añadió referencias a sus interacciones recientes en el extranjero, mencionando que pudo conversar con la novia de Cuba Goodling jr, que es amiga de Robert De Niro, y que aprovechó la ocasión para enviarle un saludo al actor e invitarlo a Colombia.

Las críticas a Petro por participar en película financiada por el Estado

El representante a la Cámara Andrés Forero expresó su descontento por la participación del presidente Gustavo Petro en la película. “El sistema de salud se cae a pedazos mientras @petrogustavo anda perdiendo el tiempo como relleno en una película que halaga su propio ego”, afirmó en su cuenta de X.

En otra intervención, remarcó: “La faceta de Petro como actor es la que menos me disgusta; lástima que sea financiada con los impuestos y la plata del pueblo, mientras miles de compatriotas mueren a diario por la inseguridad y la falta de atención médica”.

Desde el Partido Verde, la senadora Angelica Lozano criticó la magnitud del contrato, recordando que supera por amplio margen los $8.104 millones autorizados para la producción de otros proyectos cinematográficos en el año en curso.

“¿Financiación pública del arte o capricho presidencial?”, agregó, acompañando sus palabras con imágenes de las convocatorias para proyectos audiovisuales, que cuentan con un presupuesto de solo $3.620 millones. Este contraste profundizó la discusión sobre la equidad y racionalidad en el reparto de fondos para el sector cultural.