La suspensión provisional de la emergencia económica decretada por el Gobierno de Gustavo Petro desató una oleada de reacciones desde la oposición, que celebró la decisión de la Corte Constitucional y la interpretó como un freno a lo que consideran un uso indebido de los poderes excepcionales del Ejecutivo.
Una de las primeras en pronunciarse fue la candidata presidencial del Centro Democrático Paloma Valencia, que aseguró que el alto tribunal atendió una solicitud presentada por ella. En su reacción, cuestionó de fondo la justificación del decreto y el manejo fiscal del Gobierno. “La Corte Constitucional acogió mi solicitud y suspendió la emergencia económica. El Gobierno Petro no puede desconocer la Constitución, saltarse al Congreso e imponer impuestos por Decreto. No había un hecho grave e imprevisto que justificara esta emergencia. La crisis fiscal es un problema estructural y la creó el Gobierno Petro con su pésima administración”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En la misma línea se expresó la candidata presidencial Vicky Dávila, que elevó el tono político de la discusión y vinculó la emergencia con el escenario electoral. “Gracias a la Corte Constitucional por tumbar la emergencia económica con la que Petro buscaba comprar las elecciones por 11 billones de pesos. Es la primera vez que se aplica esta medida cautelar. Los magistrados protegieron la Constitución y protegieron a los colombianos del abuso de este Gobierno Corrupto. Ahora a ganar la elecciones”.
Desde el Concejo de Bogotá, Daniel Briceño también celebró la decisión y calificó el decreto como ilegal. “La Corte Constitucional acaba de suspender la ilegal e inconstitucional emergencia económica de Petro. Se les cae el decreto con el que buscaban sacarle más plata al país para la burocracia, el derroche y la politiquería”.
A estas reacciones se sumó la senadora María Fernanda Cabal, que defendió el fallo como una victoria institucional frente al Ejecutivo. “¡Excelente noticia! La Corte Constitucional suspendió el Estado de Emergencia Económica decretado arbitrariamente por Petro para seguir exprimiendo a los colombianos. Ese abuso debe caerse definitivamente. Petro no está por encima de la Constitución ni de la Ley”.
El presidente de Analdex, Javier Díaz, calificó como positiva la decisión de la Corte Constitucional de suspender de manera provisional el decreto que declaró la emergencia económica. A su juicio, la medida le da un respiro al país mientras el alto tribunal adelanta el análisis de fondo y evita impactos innecesarios sobre la economía. Díaz reiteró la postura del sector privado al señalar que no existía un hecho sobreviniente que justificara la declaratoria de emergencia y sostuvo que la suspensión busca prevenir posibles daños a la economía nacional mientras se realizan los estudios correspondientes.
El senador Carlos Fernando Motoa celebró la suspensión del decreto de emergencia económica y aseguró que la decisión de la Corte Constitucional valida los cuestionamientos que desde el Congreso venía haciendo su bancada. “Lo advertimos persistimos y lo logramos”, afirmó el congresista, al señalar que en el debate de control político demostraron que no estaban dadas las condiciones para crear nuevos impuestos. Según Motoa, el país necesita un mejor manejo del gasto público, un mejor Gobierno y el respeto por los principios constitucionales, más que una mayor carga tributaria para los colombianos.
La presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana, María Claudia Lacouture, respaldó la decisión de la Corte Constitucional de suspender la vigencia de la emergencia económica mientras se adelanta el estudio de fondo. A su juicio, la medida evita que se avance en el recaudo de cuantiosos impuestos antes de que exista un pronunciamiento definitivo y destacó el rigor y la independencia con los que, según afirmó, ha actuado el alto tribunal.
Las declaraciones se conocieron después de que la Corte Constitucional anunciara la suspensión provisional del Decreto 1390 de diciembre de 2025, decisión adoptada con una votación de 6 a 2. Con esta medida cautelar, quedaron congelados los impuestos y beneficios tributarios creados bajo la declaratoria de emergencia, mientras el tribunal avanza en el estudio de fondo sobre su constitucionalidad.