Agregar Infobae enGoogle

Abogado de Nicolás y Gustavo Petro denunció presuntas irregularidades de la Fiscalía en caso de campaña Petro 2022: “No tenía nada para entregar”

Alejandro Carranza señaló que la Comisión de Investigación no pudo acceder a la mayoría de documentos y registros audiovisuales necesarios para esclarecer el presunto financiamiento irregular en 2022

El abogado Alejandro Carranza aseguró que las actuaciones de la fiscal Lucy Laborde pueden afectar al presidente Gustavo Petro y a su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos - crédito @HombreJurista/X, e Instagram

La inspección realizada por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en el despacho de la fiscal Lucy Marcela Laborde enfrentó múltiples obstáculos logísticos y de acceso al material probatorio, según el testimonio de Alejandro Carranza, abogado del presidente Gustavo Petro.

El letrado denunció que la mayor parte de las pruebas clave sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 no estuvo disponible para su entrega durante la diligencia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Carranza recalcó que la Comisión no pudo obtener “ni el 80% de las pruebas solicitadas”, enfatizando que la fiscal Laborde no tenía ni siquiera las declaraciones juramentadas de Nicolás Petro y Day Vásquez.

PUBLICIDAD

Este material es determinante en la investigación sobre el presunto vínculo de Nicolás Petro, exdiputado del Atlántico, con la financiación de la campaña liderada por su padre.

El abogado Alejandro Carranza denunció que más del 80% de las pruebas sobre la presunta financiación irregular de la campaña de Gustavo Petro no estuvo disponible - crédito Colprensa y X

“Todas las evidencias de las declaraciones y entrevistas bajo juramento que tomaron los investigadores Forero y el fiscal Mario Burgos no las tenía. Tampoco tenía ningún video, ningún link, no tenía nada para entregarle a la Comisión. Entonces a la Comisión le toca pedírselos a la Fiscalía central para ver si de pronto ellos sí acceden a colaborar en la investigación. Tampoco tenía las audiencias, ninguna de las audiencias que hemos hecho. El 80% ó 90% de las cosas que teníamos que recaudar, que eran todas las entrevistas en video y todas las audiencias, pues no se pudieron recaudar”, señaló el abogado del presidente.

Entre los pocos elementos obtenidos, Carranza mencionó como excepción el principio de oportunidad concedido a Day Vásquez, la extracción de datos de los celulares de Laura Ojeda y su madre, junto al escrito de acusación. El resto de la documentación y los registros audiovisuales permanecen fuera del alcance de la Comisión, según su relato.

PUBLICIDAD

El abogado extendió sus críticas a la infraestructura de la Fiscalía, alegando deficiencias en el soporte tecnológico y la dotación de recursos para el manejo de audiencias y almacenamiento de información.

Carranza criticó la infraestructura tecnológica de la Fiscalía liderada por Luz Adriana Camargo, señalando deficiencias en el soporte para manejo de audiencias y almacenamiento de información. - crédito Fiscalía

Carranza ejemplificó esta situación al señalar que la fiscal Laborde se vio impedida de brindar información desde su computadora por la suspensión de los puertos USB, atribuida a decisiones internas del organismo acusador.

“Si la fiscal general no le da un drive para que ella (fiscal Laborde) guarde las audiencias, como por qué el servidor público va a tener que pagar de su sueldo eso. Entonces yo entiendo eso. Y según entiendo eso, no es que sea solo ella, es que todos los fiscales del país están con un déficit en la logística para atender las necesidades que tienen. Si al computador de ella le bloquearon los accesos para que no puedan sacar información de la USB, ¿qué culpa tiene ella? No puede si la tecnología que maneja la Fiscalía le impide que ella abra su correo electrónico en otras cuentas”, explicó Carranza.

A pesar de tildar de “descortés” la actitud de Laborde durante el trámite, Carranza aclaró que no presentará acciones legales por obstrucción, indicando que las barreras identificadas corresponden más a problemas administrativos y estructurales que a una voluntad explícita de obstaculizar la investigación.

Audiencia contra Nicolás Petro continuará el 26 de noviembre - crédito captura de video

En otro orden, Carranza dirigió su atención hacia la seguridad del juez Hugo Carbonó, que participa en el caso de Nicolás Petro. El jurista manifestó su inquietud ante la situación del juez, que se desplazó recientemente en transporte de aplicaciones digitales y sin la protección habitual de escoltas, a raíz de averías en el vehículo proporcionado por la Unidad Nacional de Protección. En ese sentido, instó a las autoridades competentes a asegurar la integridad del magistrado cuando el juicio se aproxima.

El calendario judicial indica que la audiencia de Nicolás Petro proseguirá el miércoles 26 de noviembre a las 2:00 p. m., mientras que la relativa al principio de oportunidad concedido a Day Vásquez fue programada para el jueves 27 de noviembre a las 9:00 a. m.

PUBLICIDAD

Más Noticias

Reviven anécdota de Pipe Bueno y Yeison Jiménez que por poco termina en tragedia: “Casi la matamos”

Una confesión reciente de Pipe Bueno sobre sus excesos con el alcohol reavivó una peligrosa historia, relatada por Yeison Jiménez (Q.E.P.D.), sobre una noche de fiesta que involucró a la cantante Francy y que estuvo cerca de tener consecuencias fatales

Ocho personas resultaron intoxicadas durante una celebración en Sincelejo: habrían confundido veneno con aceite

Una celebración en una propiedad privada terminó con varios asistentes hospitalizados y las autoridades investigan el origen de la sustancia que provocó el episodio

Gustavo Petro ‘sacó pecho’ por su gestión económica, pese a las alertas del actual Gobierno: “Fitch Ratings nos da la razón”

Mientras la calificadora descarta un escenario de “colapso” y proyecta crecimiento para Colombia, el expresidente aprovechó el informe para cuestionar el rumbo fiscal que plantea Abelardo de la Espriella

Abelardo de la Espriella presentó su primera declaración de renta como presidente: estos fueron los movimientos que reportó al asumir el cargo

Según el documento oficial de la Dian, disponible en la web de Función Pública y ajustado a lo establecido en la Ley 2013 de 2019, el mandatario reportó un patrimonio líquido de $10.493 millones para 2024, con pasivos por $102,7 millones, y registró en cero su cuenta de ahorros

María Camila Osorio quedó eliminada en su debut en el WTA de Monterrey 2026: así fue el partido

Ann Li, la rival de la tenista colombiana en este primer partido del torneo mexicano, amplió su racha en los enfrenamientos ante Osorio: ya son tres victorias seguidas y cuatro en el historial general