A juicio por dos delitos el exviceministro de Cultura Clímaco Zabala: título tenía información de otro estudiante

La Fiscalía General de la Nación llamó a juicio al ex viceministro de Cultura Clímaco Esteban Zabala Ramírez. La diligencia está programada para la primera semana de diciembre de 2025 y en este se juzgará al exfuncionario como presunto responsable de los delitos de fraude procesal y falsedad material en documento público.

La investigación se centra en los documentos presentados por Zabala Ramírez en diciembre de 2022, cuando aspiró al cargo de asesor código 10B en el Ministerio de Cultura. En su hoja de vida, Zabala Ramírez incluyó un título de maestría en Gerencia de Proyectos, supuestamente otorgado por una universidad privada de Bogotá. Para respaldar esta información, anexó una copia del diploma y el acta de grado, ambos fechados en diciembre de 2020.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A partir de estos documentos, Zabala Ramírez fue nombrado mediante la Resolución 451 del 20 de diciembre de 2022. Luego, el 7 de marzo de 2023, fue designado como viceministro encargado de la Creatividad y la Economía Naranja.

Sin embargo, los elementos materiales probatorios recabados por un fiscal de Fe Pública de la Seccional Bogotá indican que, aunque el ex viceministro cursó el programa de maestría, no cumplió con todos los requisitos necesarios para graduarse. La investigación sostiene que, para ingresar al ministerio, habría presentado un diploma y un acta de grado que en realidad contenía información de otro estudiante, que sí finalizó los estudios y recibió el título.

La Fiscalía sostuvo que estos hechos configuran los delitos de fraude procesal y falsedad material en documento público, por lo que el proceso judicial continuará con la audiencia preparatoria fijada para diciembre, lo que marca el inicio formal del proceso judicial contra el exfuncionario.

La pista clave de la falsificación del título: un error ortográfico en el diploma

Un simple error ortográfico en un diploma universitario desencadenó la caída de la carrera pública de Zabala Ramírez: la presencia de una tilde incorrecta en el segundo nombre, escrito como “Estebán”, se transformó en la pista decisiva que permitió descubrir un presunto caso de fraude en la administración estatal.

La Fiscalía General de la Nación adelantó el miércoles 30 de julio la audiencia de acusación contra Zabala Ramírez, en la que se expusieron los argumentos que lo vinculan con una supuesta falsificación documental para acceder a un puesto ministerial, según informó Semana. El proceso se centra en la documentación presentada por el exfuncionario en diferentes entidades públicas, como la Personería Distrital, la Secretaría de Cultura, la Orquesta Filarmónica de Bogotá y la Alcaldía de Bogotá durante la gestión de Claudia López.

En todos estos organismos, Zabala Ramírez incluyó en su currículum un título de magíster en Gerencia para el Desarrollo, presuntamente expedido el 3 de diciembre de 2020 por la Universidad Externado de Colombia. Semana precisó que la supuesta maestría se volvió un requisito indispensable cuando el exfuncionario fue promovido al viceministerio del sector cultural.

El 17 de junio de 2022, Zabala asumió de manera oficial su nuevo cargo ante el entonces ministro encargado, Jorge Ignacio Zorro, en una ceremonia que estuvo rodeada de expectativas por la incorporación de un músico con experiencia en la administración bogotana. No obstante, el diploma que debía acreditar su formación profesional presentaba la mencionada anomalía ortográfica, lo que generó dudas sobre la autenticidad del documento y motivó una revisión exhaustiva de su historial académico.

La verificación efectuada por la Fiscalía ante la Universidad Externado de Colombia permitió reunir pruebas fundamentales que cuestionan la legitimidad de los estudios de Zabala. El escrito de acusación, al que tuvo acceso Semana, reproduce una comunicación oficial de la universidad.

“Aunque Zabala sí aparecía inscrito en la maestría, cumpliendo la mayoría de sus materias, no se le había otorgado el título. Para la fecha de su posesión, Zabala no había presentado su tesis, por lo que, por evidentes razones, no podía tener el título de magíster”, señala el documento citado por el medio.

La investigación se mantiene enfocada en determinar el alcance de la presunta falsificación y las implicaciones que este caso podría tener en la gestión pública.