El discurso de la oposición en réplica al del presidente Gustavo Petro durante la instalación de las sesiones ordinarias del Congreso de la República fue pronunciado por la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático; la representante Marelen Castillo, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción; la representante Lina María Garrido, de Cambio Radical; y el representante de la coalición Centro Esperanza, Daniel Carvalho.
Lo que llamo la atención, fue que el presidente Petro, que acostumbraba escuchar la totalidad de los discursos de la oposición, abandonó el lugar cuando los congresistas estaban ejerciendo su derecho a réplica, faltando solo un discurso.
Ahora puede seguirnos en nuestroWhatsApp Channely enFacebook
En sus discursos, los congresistas arremetieron en contra del mandatario por cuenta de las imprecisiones de la exposición del discurso del jefe de Estado y por la improvisación en la gestión.
Las reacciones a los discursos en redes sociales no se hicieron esperar. Una de ellas fue la del exembajador de Colombia en el Reino Unido, que escribió en sus redes sociales que “las réplicas pobres y llenas de adjetivos y gritos de una representante a la Cámara no dieron la talla“.
En su mensaje, Barreras descalificó la intervención de la representante de Arauca, Lina María Garrido, que fue una de las más destacadas con su discurso en el que aseguró que votó por el hoy mandatario, pero que se ha sentido “profundamente decepcionada”.
No obstante, las reacciones a los discursos en las redes sociales se dividen entre los seguidores del presidente Petro, que calificaron los discursos y criticaron la falta de argumentos de los discursos.
Por otro lado, los contradictores al jefe de Estado destacaron el discurso de Garrido, que fue calificado como una intervención con altura y que no dudo en cuestionar de frente al presidente.
Una de estas reacciones fue la emitida por la representante a la Cámara por Bogotá, Catherine Juviano destacó el discurso de la representante Garrido y reconoció que su intervención contradijo lo expuesto por el presidente Petro.
" A la yugular en cada tema, con una contundencia y elocuencia impresionantes“, escribió Juvinao, que se encontraba presente en el lugar, sobre el discurso de la representante.
Paralelamente, la representante Lina María Garrido, una de las más destacadas de la jornada, reaccionó con un mensaje picante sobre la salida del presidente Petro del lugar luego de su discurso.
“Le di tan duro que tuvo que salir corriendo. !Cobarde!“, escribió. En su discurso, Garrido sacó a relucir los desaciertos del Gobierno Petro.
Las reacciones de los congresistas, que se encontraban en el salón elíptico, cuestionaron también los discursos de los voceros de la oposición. El representante a la Cámara por Caldas, Octavio Cardona, del partido Liberal, criticó las palabras de la senadora Paloma Valencia, en el que cuestionó el proyecto con el que el Gobierno nacional busca ofrecer beneficios a los cabecillas de bandas criminales.
“La senadora @PalomaValenciaL dice que la paz no se hace con criminales. La pregunta que resulta ¿con quién se hace la paz?, o, ¿entre quiénes se hace la paz?. Pues entre oponentes y si los dos son angelitos, no se necesita ningún acuerdo de paz", escribió.
Las reacciones a los discursos no se limitaron únicamente a los congresistas que estaban presentes en el lugar. Los miembros del Gobierno nacional también se pronunciaron sobre los discursos de los congresistas. No obstante, sus mensajes fueron en defensa del presidente Petro. Una de las que se pronunció fue la ministra de Ambiente, Susana Muhamad.
“Aunque la oposición quiera instaurar falacias, las cifras nos dan la razón: ¡El Gobierno Petro avanza en materializar el cambio hacia la justicia, la dignidad y la paz!
Gracias a este Gobierno y al Pacto Histórico dejamos de hablar de reforma rural integral y empezamos a hablar de Reforma Agraria, una promesa del Acuerdo de Paz para el campesinado." escribió.