La exfiscal Angélica Monsalve se pronunció tras obtener una decisión favorable por parte de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en el proceso penal que se surte en su contra por el delito de concusión. El alto tribunal anuló la actuación desde la audiencia de formulación de imputación contra la exfuncionaria y ordenó la devolución del expediente a la Fiscalía General de la Nación.
A Monsalve se le abrió una investigación por, presuntamente, haber abusado de su cargo como fiscal y haber exigido dinero a un procesado para que ella manipulara el proceso que se estaba adelantando en su contra y garantizara el archivo del mismo. La investigación estaba relacionada con irregularidades en el manejo de vehículos blindados de la Unidad Nacional de Protección (UNP).
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
“La Fiscalía decía que la Fiscalía era la corrupta y no estos hampones que están vinculados dentro de este entramado de corrupción que hoy gozan de plena impunidad, ya que la misma Fiscalía ayudó a que se le tumbaron todos los procesos que yo venía adelantando en contra de estos ciudadanos como ente persecutor”, indicó Monsalve.
Asimismo, agradeció a los magistrados Fernando Adolfo Pareja Reyna y Julián Hernando Rodríguez Pinzón, por haber tomado esa decisión, haciendo un llamado de atención al ente acusador que le imputó el cargo de concusión. Pues, de acuerdo con los togados, el tip penal que se le endilgó no estaba debidamente sustentado en los hechos presuntamente irregulares en los que habría incurrido.
“Estos hechos no implican la realización de una conducta que comporte coautoría de concusión, y aun si estos hechos se probaran o si la procesada se allanara, ello no conduciría a un fallo vinculante”, se lee en el fallo del Tribunal Superior de Bogotá.
Monsalve aseguró que esta explicación indica que hubo un “desgaste dentro de la administración de justicia” que derivó de un presunto montaje en su contra que, a su juicio, habría liderado la exfiscal Marta Mancera. Afirmó que fue víctima de una persecución basada en el cumplimiento de sus funciones como fiscal delegada ante los jueces de Circuito.
De igual manera, resaltó la argumentación del Tribunal Superior, centrada en la necesidad de que la Fiscalía presente los suficientes hechos jurídicamente relevantes para demostrar una relación penal válida.
“Esto va para el fiscal del caso, quien, títere de Marta Mancera, decide hacer una vulgar imputación sin tener la más mínima prueba contra la fiscal”, aseveró Monsalve.
Insistió entonces en su inocencia, asegurando que no hay pruebas que la vinculen con el delito de concusión de manera directa o indirecta. De igual manera, informó que no descarta denunciar a las personas que motivaron el desarrollo del proceso de investigación en su contra. “El montaje de Mancera, de egos como fiscal títere, representando a Mancera y Barbosa. Y yo creo que eventualmente esto los llevará a una demanda por daños y perjuicios”, detalló.
Ahora bien, ante la decisión del Tribunal Superior de Bogotá proceden los respectivos recursos, por lo que el apoderado de las víctimas en el caso presentó una apelación, al igual que el representante del Ministerio Público.
Monsalve reaccionó a la presentación de la apelación por parte del delegado de la Procuraduría General de la Nación, asegurando que el recurso supone un beneficio para los criminales.
“Aún sigue la persecución en cabeza de un procurador, quien apela la decisión del tribunal colegiado, yendo en contra de los magistrados y en favor de los delincuentes a quienes impute en el carrusel de los carros blindados. Un procurador degenerado”, precisó la exfiscal en su cuenta de X.