La representante a la Cámara Katherine Miranda, del partido Alianza Verde, reavivó el debate sobre la coherencia del presidente Gustavo Petro respecto a sus promesas de campaña, tras la polémica designación de Alfredo Saade Vergel como jefe de Despacho de la Presidencia.
A través de su cuenta en Instagram, la congresista compartió un video comparativo en el que expone lo que dijo Petro antes de llegar a la Casa de Nariño y sus declaraciones más recientes sobre el nombramiento de embajadores, evidenciando un contraste entre el discurso electoral y las decisiones ejecutivas actuales.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
PUBLICIDAD
Durante la campaña presidencial, Gustavo Petro afirmaba: “Nos proponemos, por tanto, que nuestro equipo diplomático, funcionarios, los consulados y embajadas sea mucho más profesional y capaz de lo que es hoy. No simplemente, como ocurre hoy, los hijos de los presidentes, de los amigos y las amigas de la clase política colombiana, incluso muchos incursos en corrupción”.
Estas palabras fueron utilizadas por Miranda para cuestionar la reciente postura del mandatario, que, en el Consejo de Ministros, televisado el pasado 17 de junio, anunció que había solicitado a la canciller, Laura Sarabia, eliminar los requisitos para la designación de embajadores.
“No debe haber requisitos para nombrar embajadores y embajadoras de Colombia”, expresó el presidente, agregando que “cualquier hijo de obrero puede ser embajador. No les gusta, pues este es el Gobierno del cambio”.
PUBLICIDAD
Además, lo que llamó la atención fue que la representante acompañó el material audiovisual con una contundente pulla: “¡El verdadero cambio! Del mérito a la rosca”.
La publicación de la congresista provocó, como en ocasiones anteriores, reacciones divididas. Mientras algunos respaldaron su mensaje, otros le recordaron su respaldo inicial a la campaña de Gustavo Petro, reprochándole el cambio de postura y sin aceptar su distanciamiento actual del Gobierno.
¿El debate por la meritocracia se tumbó con la llegada de Saade al Gobierno?
La crítica de Miranda cobra mayor fuerza con la publicación en el portal de la Presidencia de la hoja de vida de Alfredo Saade, líder cristiano y exprecandidato presidencial del Pacto Histórico, que será el nuevo jefe de gabinete del Gobierno nacional. Aunque el cargo no tiene un reconocimiento oficial dentro de la estructura administrativa del Estado, su peso político dependerá de las funciones que le delegue directamente el presidente Petro.
PUBLICIDAD
Saade es una figura controvertida dentro del movimiento progresista. Abogado de la Universidad Libre, con especialización en Gerencia en Gobierno y Gestión Pública, ha transitado por colectividades de ideología conservadora como el Centro Democrático y Cambio Radical antes de unirse al Pacto Histórico.
El nombramiento de Alfredo Saade generó críticas desde distintos sectores del ámbito político, motivadas por su historial de declaraciones que, para muchos, reflejan posturas contrarias a los derechos de las mujeres y a la equidad de género, incluyendo expresiones consideradas despectivas. Incluso desde el propio oficialismo se expresaron reservas frente a su designación, señalando su escaso respaldo a las comunidades diversas y su falta de compromiso con agendas relacionadas con la inclusión.
Por ejemplo, el concejal Daniel Briceño, del partido Centro Democrático, trajo a colación un mensaje publicado por Saade a inicios de 2025, en el que lo calificó de “asesino”. Esta situación se suma a otras declaraciones polémicas que hizo el que ahora reemplaza a Armando Benedetti, en la jefatura del gabinete, para continuar en cabeza del Ministerio del Interior.
PUBLICIDAD
El concejal, en respuesta al mensaje de Saade, expresó en su cuenta de X que esperaba que el Todopoderoso lo protegiera, ante la preocupación por el poder que ahora tendría el que lo acusó de forma infundada: “El señor Alfredo Saade nuevo jefe de gabinete de Petro este año dijo que yo era un ASESINO.Que Dios nos guarde” (sic)