Gustavo Petro aseguró la “oligarquía colombiana” lo quiere desaparecer “como desaparecieron a 60.000 colombianos”

El presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, se pronunció tras las movilizaciones realizadas el 1 de mayo de 2025 en Bogotá y diversas regiones del país, pero sus declaraciones han generado amplias reacciones.

Su discurso ha provocado debate debido a su postura firme frente a sus críticos en el Congreso, incluyendo al presidente de esa corporación, Efraín Cepeda, a quien señaló como el principal responsable del presunto “bloqueo institucional”.

Este mensaje, respaldado por sus bases, reafirmó su posición frente a los desafíos legislativos que enfrenta su administración.

Con respecto a dicho discurso, el mandatario colombiano publicó en su cuenta de X que “fue censurado” y aseguró que la “oligarquía colombiana” lo quiere desaparecer “como desaparecieron a 60.000 colombianos”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En su mensaje, el presidente Gustavo Petro acusó a la “oligarquía colombiana” y sus instituciones de haber censurado su discurso, señalando que los medios de comunicación, en particular la televisión, son utilizados para “subyugar al pueblo”. Según Petro, estas acciones buscan silenciar su voz frente a la ciudadanía y evitar que sus mensajes lleguen al pueblo colombiano.

El mandatario también expresó su preocupación por lo que consideró una persecución contra su figura, comparándola con la desaparición de 60.000 colombianos, aludiendo a la violencia del pasado. Atribuyó esta actitud a su ideología, describiéndose a sí mismo como un “revolucionario bolivariano y caribeño”.

“Este discurso del presidente de Colombia fue censurado por la oligarquía colombiana y sus instituciones; usan la televisión para sojuzgar al pueblo. No quieren que se escuche al presidente, ante su pueblo. Quieren desaparecer, como desaparecieron a 60.000 colombianos, al presidente de Colombia, porque es un revolucionario bolivariano y caribeño”, escribió por medio de su mensaje en su cuenta de la red social X el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego.

En ese sentido, el jefe de Estado también compartió su discurso completo subido al canal de YouTube de la Presidencia de la República. “Mis palabras completas el 1 de Mayo”, escribió en aquella publicación.

Durante dicho discurso que generó todo tipo de comentarios, el jefe de Estado empuñó una espada histórica, similar a las gesticulaciones que solía realizar Hugo Chávez en sus intervenciones. El objeto, que data de casi 200 años, fue cuidadosamente manejado por el mandatario, quien se colocó guantes blancos para preservar su condición.

En medio de este simbolismo, Petro pronunció un discurso en el que destacó su lucha política y aprovechó la oportunidad para defender una nueva iniciativa legislativa. Esta propuesta será presentada ante el Congreso, estableciendo un plazo de un mes para que el Senado discuta y vote el proyecto, ya sea a favor o en contra.

“Hay un presidente de Colombia, comandante en jefe de la fuerza pública y elegido por el voto popular de las clases populares, que está decidido a que hay democracia en Colombia, o aquí cambiamos entonces las instituciones. Porque lo quiero decir bien claro, está escrito en la Constitución de Colombia”, dijo el primer mandatario durante su discurso.

En su discurso, el presidente Gustavo Petro también hizo una fuerte declaración al calificar de “HP” a aquellos que se oponen a la consulta popular. Sin embargo, defendió sus palabras, argumentando que dicha expresión no debía interpretarse como una falta de respeto, después de que varias figuras políticas lo criticaran por sus palabras.

“Tengo que decir con franqueza que el que vote No o no quiera estas reformas es porque es un HP esclavista. No he dicho ninguna grosería. Ojo, HP: ¿honorable parlamentario, periodista o político? Honorable político. Pero es honorable persona esclavista” , aseveró el presidente de la República durante su intervención del 1 de mayo.

El presidente Gustavo Petro también advirtió que los congresistas que voten en contra de la consulta popular no tendrán oportunidad de ser reelegidos, ya que, según él, no podrán acceder nuevamente a una curul en el futuro.